Me encanta desgranar punto por punto tus argumentos. Empecemos. n_n
"Carlitox"
Ok, que hago con una mejor version de un juego que ya pase? en una generacion anterior, nada, sinceramente no he gastado dinero en RE4 ni en Okamim, puede que tenga la mejor jugabilidad pero si es lo mismo lo veoh como una manera de sacar dinero aprovechandose de eso. Un ejemplo claro, Metroid Prime Trilogy, pose una gran jugabilidad, y es un gran juego ya que te viene en bundle con la trilogia completa (por el precio de una), nada que ver con los lanzamientos de RE4 y Okami que al mismo precio y solo una mejora jugable.
Lo que importa de un juego es precisamente su jugabilidad. Es muy fácil pensar que las empresas buscan sacar dinero (y es verdad), pero hay algo que nos debería importar más. Creo que no comprendes la importancia del cambio de jugabilidad. Es como si jugaras un
Call of Duty en pad de consola y cambias el control a teclado con ratón. Es como si jugaras un
Point Blank con pad y cambias el control a una pistola.
"Carlitox"
Zack and Wiki te lo paso, es algo aceptable pero nada destacable, y en cuanto a los RE Chronicles, ok son divertidos, pero son solo spin-off, dónde tenemos nuestra entrega principal? Absolutamente nada
De la saga principal de Resident Evil está
Zero, la primera entrega y precisamente la cuarta. Creo que no acertaste en decir "dónde tenemos nuestra entrega principal? Absolutamente nada".
"Carlitox"
y en cuanto a lo de TvsC, la verdad es calcada del 2, pero aun asi donde esta nuestro Street Fighter IV?? nada, donde esta nuestro MvsC3?? nada.
Wii no tiene
Street Fighter IV, pero han programado un juego de la saga
Versus exclusivo. No hay
Marvel VS Capcom 3, pero sí hay
Monster Hunter Tri que ya quisieran para sí PS3 y Xbox 360. ¿"TvsC" calcada del 2? Espero que no te hayas confundido, porque es más bien
Marvel VS Capcom 3 el que se parece a
Tatsunoko VS Capcom, porque éste empezó antes.
"Carlitox"
Que hagan juegos aceptables tirando a mediocres no queire decir que hagan un buen trabajo, más si miramos otros multi-plataformas que no se han llevado a Wii: Lamentablemente las Thirds incluyendo a Capcom, no han dado lo mejor de si para Nintendo.
Capcom está sometido a grandes presiones por las 3 principales empresas de videojuegos para que se les saquen los mejores juegos. Es normal que en unas consolas saquen algunos juegos y a otras otros juegos. Xbox360 y PS3 tienen la suerte de tener potencias muy parecidas y he allí la razón de que hay más multiplataformidad con ellos dos. No sé qué capacidades pueden tener las Third Parties para opinar si han dado lo mejor o no para Nintendo. Nunca debemos olvidar que la Wii y la DS son las consolas más diferentes del resto (tanto el público objetivo como la jugabilidad), y por lo tanto, la programación es más distinta del resto.
"Carlitox"
MH3 rompe el molde, en este si reconosco que se esforzaron, el mejor online de la consola, buenas gráficas, una de los mejores de Wii. A ver, porque no siguen exprimiendo ese motor con otros juegos? te dejo esa pregunta.
Eso es fácil de responder. Ese motor se ha desarrollado hace poco. Wii posee un funcionamiento interno distinto a PS3 y a Xbox360 y por lo tanto, la manera de programarse son distintas. Tardaron mucho tiempo en realizar
Monster Hunter Tri y para más señas, no todo Capcom es quien se encarga de programarlo, sino un equipo suyo. No sabemos qué es capaz de hacer o no el motor empleado por
Monster Hunter Tri. Se sabe que maneja el juego a las mil maravillas. Pero no sabemos si funcionaría igual de bien en otro tipo de juegos.
Estás cediendo poco a poco que algunos juegos son "aceptables" y estoy empezando a ver qué pretendes decir. Pero soy aun capaz de contraargumentar tus propios argumentos. Sostengo de que Capcom sigue trabajando bien para Nintendo.
01/06/2017 11:09
10/05/2016 16:53
27/02/2015 17:10
