Estás en: JuegosAdn > Dswii > Wii U > Noticias > El YouTuber Angry Joe reacciona a la polémica del programa de Nintendo para Youtube

El YouTuber Angry Joe reacciona a la polémica del programa de Nintendo para Youtube

El famoso vlogger responde a las palabras de ayer de David Jaffe, en las que el creativo defendía la postura de Nintendo al retirar vídeos de Angry Joe

Miguel Alcántara
07/04/2015 18:04
Miguel

Ayer os informábamos de la opinión de David Jaffe, máximo responsable en los primeros años de la saga 'God of War', al respecto del programa de Nintendo para Youtube. Y es que a causa de este programa se retiraron vídeos del youtuber Angry Joe sobre 'Mario Party 10' por licencias, y Jaffe dijo entender el derecho de Nintendo a gestionar su producto. La defensa de Jaffe no ha sentado nada bien a Joe, quien ha respondido altamente indignado por Twitter.

Aunque sin duda lo mejor es leer el timeline del propio Joe Vargas, en resumidas cuentas el vlogger se ha mostrado muy sorprendido por los comentarios de Jaffe, ya que consideran que van en contra de su "derecho a hablar". Joe asegura que David Jaffe ha querido ser políticamente correcto y no ha querido criticar una "política de mierda" como la de Nintendo con Youtube.

Jaffe no ha respondido a Joe Vargas, aunque sí lo han hecho varios usuarios de Twitter que han increpado al youtuber por una reacción desproporcionada. Joe ha respondido en cualquier caso que su enfado está justificado y que hay una cierta "desinformación" sobre la política de Nintendo en Youtube. ¿Quién creéis que lleva razón en esta polémica?

Fuente: Paradiger

Noticias relacionadas
31 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
Wallium
Wallium 08/04/15 10:35:02
00
Creo que por fin se ha dado cuenta que sus ingresos han bajado porque las compañías se han dado cuenta que los youtubers ganaban dinero a su costa y han querido cortarlo de raíz y establecer sus propias reglas. Me parece lo mejor que se podía hacer, pues si ganas dinero con el trabajo de otros es lógico que quieran una parte del pastel.

Lo que también entiendo es que se puedan mostrar confusos e irritados los youtubers porque hasta ahora ganaban una cantidad y ahora se verá reducida bastante y con posibles censuras.
0 0
yurifoi
yurifoi 08/04/15 10:23:46
00
Lo cierto es que es un poco rara la postura de Nintendo respecto a ese tema. Todas las demás empresas, repito, TODAS las demás empresas de videojuegos prefieren dejar a youtubers famosos jugar a sus juegos porque ganan muchísima publicidad con sus videos y las ventas aumentan muchísimo. Sobre todo si ese juego lo toca alguien famoso como pewdiepie. De hecho, muchas empresas PAGAN a los youtubers para que jueguen a sus juegos. Así que eso de que los youtubers se lucran a costa del trabajo de otro y quedarse así... cuando en realidad las empresas ganan una publicidad gratis mucho más efectiva que anuncios en televisión. Y encima a pesar de eso Nintendo quiere quedarse con el 40% de lo que le toca AL youtuber (que es un 70% del lucro total), quiere decir que prácticamente los Youtubers se quedarían con casi un 45% del lucro total del video. Teniendo en cuenta que ellos ya han comprado sus juegos, los putos mandos de la Wii (que son infinitos), han estado jugando y editando los videos (lo cual a depender del canal puede llevar MUCHÍSIMAS horas) me parece que querer lucrar además de cada video es una forma de rascar dinero en plan rata, RATA.

Y seamos sinceros. Esto porque es Nintendo. Si esa medida la tomase alguna otra empresa "polémica" como CAPCOM o EA la opinión de la gente que defiende ahora sería muy distinta. ¡Vamos, ni pizca de comparación!
0 0
Lobera
Lobera 08/04/15 08:52:28
00
@Mr.Pug El dinero varía según las reproducciones que tenga cada vídeo, si por un vídeo que a lo mejor no tiene muchas reproducciones consigue 100$ imagínate cuanto conseguirán por un vídeo que si las tenga, ahora multiplícalo por los vídeos de todos los Youtubers que suben vídeos o que son partners de Nintendo a lo largo de todo el mundo y te saldrá $$$$$$...
En cuanto al dinero que tiene Nintendo, no te lo dicen los fans, simplemente busca la noticia e Google... ahora mismo Nintendo tienen tanto dinero en efectivo en sus cuentas que los analistas dicen que podría estar unos 15/20 años teniendo las perdidas del año 2013 y aún así no entraría en quiebra...
0 0
Tercio2002
Tercio2002 08/04/15 07:48:39
00
Creo que mucha gente de los comentarios no saben lo que es fair use de copyright.
0 0
Mr.Pug
Mr.Pug 08/04/15 05:17:56
00
Supongo que si fuera otra empresa la que tuviera estas políticas no estarían tan de acuerdo los Nintenderos (no lo digo en modo de ofensa). Para mi esto lo veo como pelea de limosna por $100 dólares se hizo este "escándalo" al parecer Nintendo no tiene tanto dinero como sus usuarios claman que tiene.
No entiendo la política de Nintento con YouTube, si me gusta un juego veo reseñas y algunos gameplays del juego para así darme una idea de que trata para no desperdiciar mi dinero, para mi esto es publicidad gratiuta, siempre y cuando tu juego sea bueno (véase el caso de The Order) que en el caso de Nintendo estoy seguro que lo son pero ponerte a pelear por $100 dólares con un youtuber "famoso" no sé, no lo veo bien. Supongo que por algunos vídeos reclamará un dólar.
0 0
osubarudo
osubarudo 08/04/15 01:02:45
00
facil lo que hizo el rubius (como se llame) con mario kart... muchos de los youtubers no son "expertos" o minimo con un criterio sin fanboyismos que afecte positivamente, si vas hablar tonterias de mi mejor te cobro... la verdad.
0 0
charlybros
charlybros 08/04/15 00:10:32
00
@Shinji mas de acuerdo imposible y que descaro e hipocresia del tipo reclamar "sus videos" como si fueran 100% suyos cuando la consola ni siquiera el la compro, o sea no hay nada con lo que pueda aportar algo a Nintendo al menos. Aparte de que toda esta "publicidad gratis" nunca hubo un acuerdo entre él y Nintendo para eso.

Y eso que ya me habia retractado un poco de lo que pensaba porque quiza la intencion del guey era buena, el queria mostrar una partida de el y sus amigos jugando y nada mas eso no tiene nada de malo, pero claramente ahora solo lo esta usando para atraer publicidad a el y mas dinero. Pero lo que tiene que entender es que al final son juegos que son propiedad de otra compañia y debe respetar eso, sacar dinero de ello sin compartir las ganancias es de rateros.
0 0
Jay-B3
Jay-B3 07/04/15 23:39:26
00
Se molestan los YouTubers porque ya no ganan dinero fácil Ahahaha consigan un empleo de verdad. xD
0 0
Lobera
Lobera 07/04/15 22:56:36
00
@Bipom04 "lo que ganan los youtubers debe ser ínfimo e irrisorio" ¿Ínfimo e irrisorio? si te digo que por poner un ejemplo se estima que por las suscripciones a su canal y por el número de reproducciones mensuales de sus vídeos el Youtuber ErubiusOMG está ganando más de 20.000 euros al mes ¿como te quedas? y cuando te digo más es porque la estimación es a la baja, bastante a la baja más bien...
0 0
Voltar
Voltar 07/04/15 21:47:30
10
A mí lo que me hace gracia de todo esto es que la política de Nintendo en Copyrightube es TAN puta mierda, que incluso SIN sacar beneficios ni ser partner te borran los vídeos y te salta su reclamación de copyright...

Como me hicieron a mí.
1 0
soragranda
soragranda 07/04/15 21:30:11
00
@Busy Bueno, al menos podrá disfrutar de la consola XDDD(¡digo, ya la tiene!), creo que este sujeto pensó que ninty le quitaría el money de todos sus vídeos(se supone que solo son los que tengan a sus IPs involucradas), y por eso armo toda esa rage, también creo que el sujeto busca sacar algo de todo esto, ya sabes, si dices algo malo de nintendo estas en boca de todos(busca su nombre en google, quiero ver como están las estadísticas del antes y el después del conflicto con ninty), no por nada partcher esta donde esta...
0 0
Busy
Busy 07/04/15 21:20:46
00
Chicos...tanta mierda que veo aqui pero ¿no han pensado que este tipo no tiene ni puta idea sobre el actual trato de Nintendo con los youtubers?, lo digo porque el solo tiene consola de Sony y una PC, la Wii U ni siquiera es de el (al parecer, compro controles y el Mario party, ademas de un Mario Kart)
Tiene cierto sentido si ven el video "rage" que tiro, hay varios errores tipicos de una persona que no sabe de esta compañia (nombres mal dichos por ejemplo)

La verdad es que es algo comprensible que haya cierta desinformacion, especialmente si no eres un Youtuber que acostumbra hablar de Nintendo y ya tiene un contrato con un partner ajeno a este, aunque no deja de ser una excusa, si que es entendible
Jamas he estado de acuerdo con que los youtubers ganen dinero de esta forma (es algo...miserable la verdad) pero es cierto que la politica de Nintendo carece un tanto de informacion y tambien un tanto desgraciada (por no decir una palabra mas fuerte)

En mi opinion, si quieres ser partner de Nintendo tienes que ser extremadamente fan como para que una compañia te deje llevar (seguir sus ordenes sin rechistar) o un completo idiota como para no leer el contrato

Edit: @Dragonfly a esto me refiero, pude ver un poco del video y la verdad es que lo pasaron muy bien, ademas se gasto otros 40$ en el Mario Kart 8

@soragranda la consola fue un regalo de los fans pero el resto lo compro el (juegos y controles) ademas de reseñar el juego con una divertida partida entre amigos, que dejo bien parado al juego pese a todas las criticas negativas que tuvo Mario Party 10

@Shinji
2- No es partidario porque el tiene gustos distintos (como todos), aun asi ha sido capaz de alabar algunos juegos como Bayonetta 2 y en un par de streamings le ha respondido a los preguntones que "no son de sus gustos pero con amigos, son bastantes entretenidos" refiriendose los juegos de Nintendo

En lo demas, tienes razon. No soy partidario de que las excusas sobre publicidad, aunque en parte es cierto, las compañias no pueden saber si les resulta una buena o mala publicidad asi que mejor se aseguran (al parecer, Sony les importa un huevo viendo la reseña que le dio Joe a The Order xD)
0 0
soragranda
soragranda 07/04/15 21:13:36
00
Ni si quiera compro la consola y se queja, vaya pierrot de mierda.
0 0
Uzumakiluffy
Uzumakiluffy 07/04/15 21:09:10
00
No se porque esto es noticia, Joe es un vloggero que se llama a si mismo "Angry Joe" sus videos son en su mayoría, el gritando hacía su pantalla verde.
Sus contenido es el enojado, y este "Rant" no es algo nuevo o de importancia, este tipo ni siquiera hace reseñas a juegos de Nintendo
0 0
Shinji
Shinji 07/04/15 21:08:06
40
@Dragonfly
"Angry Joe colgó en Youtube una partida de él y sus amigos jugando a Mario Party. Los pocos usuarios que lo han visto se alegraron de que Angry Joe por fin sacase contenido nintendero, se lo pasaron bien y hablaban cosas sobre el juego.

Angry Joe tiene una consola de $300, se gastó dinero por 4 mandos pro ($50-$60 cada mando) de esa consola, se gastó 4 mandos Wiimote ($40 cada mote), y se compró más de 4 juegos de esa consola. Angry Joe hizo una publicidad gratuita y positiva para Nintendo por un vídeo gameplay. Y aun así, Nintendo no tiene suficiente y quiere ese 40% de dinero ganado por vídeo de Youtube (Angry Joe calcula que unos $100 dólares por cada vídeo suyo sobre Nintendo)".

Ya había opinado sobre el tema en otra noticia, pero si creo que es importante aclarar unas cosas sobre, por ejemplo, éste mensaje que cité.

1- Ya Joe había colgado una serie de vídeos de MK8 con el mismo formato (jugando con un grupo de amigos) hace meses atrás y Nintendo se lo había bajado por derechos de copyright, así que no es algo nuevo y ya estaba consiente que iba a pasar de nuevo.
2- Joe nunca se había mostrado partidario de Nintendo, ni nunca había subido juegos de esta empresa en su canal hasta ahora que seguramente se dio cuenta del gran público potencial que podía obtener (lo que se traduce en más $$$ para él).
3- Joe NUNCA compró la Wii U, esa consola FUE DONADA por los fans... no gastó ni un dolar por ella.
4- Nintendo está en todo su derecho de reclamar por el uso de sus personajes y contenidos, recordemos que uno compra el juego y pude hacer con él lo que le de la gana (con el disco estemos claros), pero no compra los derechos sobre los personajes o el contenido, además que Joe está lucrando (obteniendo dinero por medio de su canal) utilizando recursos de terceros sin dar nada a cambio más que el tiempo que le toma grabar el vídeo y editarlo. En sus vídeos lo único propio es su imagen, utiliza música, imágenes, contenido y otras cosas de los cuales no tiene derechos ni ha pagado para poder utilizarlos del modo que lo hace (gana dinero a costa del trabajo de otros los cuales no reciben beneficios por el contenido creado y el cual es públicamente compartido de forma gratuita).
5- Los únicos usuarios, hasta donde tengo entendido, que están sufriendo por esta política de Nintendo son aquellos que están afiliados a un partner y reciben dinero por sus publicaciones... los que suben vídeos por mera diversión sin fines de lucro no tienen este problema.
6- La excusa que se le está haciendo publicidad gratuita a los juegos, sería justificable si la empresa desarrolladora no tuviera medios para publicitarse o un departamento que se encargue de esto... no es el caso de Nintendo.
4 0
SilverArcher
SilverArcher 07/04/15 20:59:29
20
Lo llama política de mierda y luego se queja si no le dejan usar sus productos. Vamos a ver, los trabajadores de Nintendo se han estado partiendo los cuernos para crear ese juego, y obviamente no les gusta que llegue un parásito como Angry Joe y empiece a sacar dinero del esfuerzo que han hecho los demás.
Luego se queja de que Nintendo son unos codiciosos, pero quita el vídeo cuando no le dejan monetizarlo, toma hipocresía.
Dice que se ha gastado el dinero en la consola de Nintendo, y tengo entendido que se la han comprado sus fans.
Y para rematar, miro la descripción del vídeo y me encuentro esto :”Tired of these guys claiming our videos as their own”.¿Pero como se puede tener tanta cara dura?¡Si eres tu el que esta utilizando sus juegos como si fueran tuyos!
Que le den, este es otro payaso que se ha subido al carro youtuber y quiere dinero fácil y rápido aprovechándose del esfuerzo de los demás.
2 0
Sin avatar
Lonk19 07/04/15 20:47:07
00
Que tiene que ver una cosa con otra ? que el tipo se gaste 1 millon de pavos en Nintendo si quiere,que nadie se lo prohibe,pero que mínimo reparta ingresos usando la imagen de contenido ajeno,tan difícil es entender eso ? por algo existe el derecho de auto y cuánta cosa mas.
0 0
Sin avatar
BlueFrenzy 07/04/15 20:28:57
00
Y yo que lo que pienso es que lo que sobra es esta cantidad de payasetes que quieren su minuto de atencuón en youtube.
0 0
berezor
berezor 07/04/15 20:28:22
00
Gente como esta es el cancer de youtube menudo atajo de aprovechados ganando dinero haciendo el chorra sinceramente se lo merece no quieras sacar provecho del trabajo de otros menuda garrapata.
0 0
Dragonfly
Dragonfly 07/04/15 20:15:23
10
Angry Joe colgó en Youtube una partida de él y sus amigos jugando a Mario Party. Los pocos usuarios que lo han visto se alegraron de que Angry Joe por fin sacase contenido nintendero, se lo pasaron bien y hablaban cosas sobre el juego.

Angry Joe tiene una consola de $300, se gastó dinero por 4 mandos pro ($50-$60 cada mando) de esa consola, se gastó 4 mandos Wiimote ($40 cada mote), y se compró más de 4 juegos de esa consola. Angry Joe hizo una publicidad gratuita y positiva para Nintendo por un vídeo gameplay. Y aun así, Nintendo no tiene suficiente y quiere ese 40% de dinero ganado por vídeo de Youtube (Angry Joe calcula que unos $100 dólares por cada vídeo suyo sobre Nintendo).

Recordemos que Nintendo está están poniendo DLCs y más revisiones de 3DS.

PD: Estoy explicando esto para que veáis la postura de Angry Joe. Yo comprendo el punto de vista de Nintendo y también el punto de vista de Joe.
1 0
kenshy6684
kenshy6684 07/04/15 20:03:36
00
La verdad es que no se quien la llevará, ni donde......
0 0
Ver más mensajes
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.