Estás en: JuegosAdn > Ps3p > Xbox 360 > Noticias > Desde la desarrolladora de 'Black Ops 2' no entienden las críticas al motor del juego

Desde la desarrolladora de 'Black Ops 2' no entienden las críticas al motor del juego

Afirman que corre a 60 FPS y es precioso, ¿por qué estar a disgusto con él?

Alejandro Sánchez González
10/10/2012 16:23

El director de diseño de juego en Treyarch, David Vonderhaar, ha respondido en OXM a las críticas lanzadas contra el motor de Infinity Ward usado para mover 'Call of Duty: Black Ops 2'.

Call of Duty: Black Ops 2

Todos los títulos de la saga 'Call of Duty' lanzados desde 2005, es decir, desde 'Call of Duty 2', ha sido construidos con el motor de IW, que ha sido altamente modificado para la nueva iteración de la serie. Algunas personas han sugerido que el motor ya está anticuado, pero Vonderhaar no ve el por qué de todos estos comentarios.

Cualquiera que hable del motor debe recordar en primer lugar que tienen los 60 fotogramas que les gusta. Y podemos hacerlo bonito, eso es por todos los años y años que se ha estado trabajando con el motor, mejorándolo y mejorando sus características y mejorando nuestra actuación, nuestro renderizado de iluminación.

A la gente le gusta hablar sobre el motor, pero la verdad del problema es que esto no es com oalgo que haya sido inventado hace seis años. En este momento, este motor no se parece a ningún otro motor. Hemos cambiado completamente el sistema de IU, el renderizado y la iluminación son completamente nuevas, los sistemas de juego son completamente nuevos.

Para mí, es algo que en realidad no he comprendido nunca. Corre a 60 fotogramas y es precioso. ¿Por qué exactamente hay que estar a disgusto con el motor?

Noticias populares
Noticias relacionadas
17 comentarios
Mensajes recientes
chrono
chrono 11/10/12 06:55:51
00
El frostbite se ve precioso pero este como que le fata muchísimo, si se los compara
0 0
flatman
flatman 10/10/12 21:54:04
00
"precioso"... por dios agreguen ya un motor de fisicas descentes, los impactos de bala parecen de un juego de PS2... y ni hablar de las caidas y muertes, deja mucho que desear.
0 0
nekomajin
nekomajin 10/10/12 20:37:02
00
¿pero que somos, leones o huevones?

¿vamos pegando tiros o mirando las florecitas del suelo....?
0 0
LightWS
LightWS 10/10/12 19:57:25
10
jorgegoku

No te veo muy relacionado con el mundo del pc gaming por lo que veo, pero sin más detalles con un PC de gama media seguramente logres superar los 60FPS en la gran parte de los juegos modernos exceptuando juegos mal optimizados o con requisitos superiores, a menos que tenga limitado el framate, y en muchos casos se puede quitar.
O acaso te crees que los juegos se hicieron para funcionar a un máximo de 60fps? jajaj. Eso es una limitación que tiene y que se ve más en consolas. No hace falta comprar la PC en otra "Galaxia"
1 0
a3hmax
a3hmax 10/10/12 19:48:12
00
Yo estoy a favor del motor del call of duty, ademas que este odio contra el juego lo inicio EA con su campaña sucia para ayudar al battlefield 3 diciendo que el cod es para chicos, y battlefield para adultos, mientras que en batlefield 3 solo veo buenas texturas de escenarios feos y repetidos ademas de que todo se mueve lento y los escenarios no sufren destruccion como el anterior solo para que las graficas se vean ligeramente mejor.

Y quizas lo unico malo es que los tonos que han elegido para la iluminacion se ven demasiado coloridos y brillantes, contra los tonos oscuros del black ops anterior y eso nada tiene que ver con el motor grafico.
0 0
Pablopictures
Pablopictures 10/10/12 19:42:44
00
Yo creo que el motor no está nada mal, y a 60fps que ya quisiera el recorte de versión que hicieron de Battlefield 3 para consolas, más bien el problema es que lo reutilizan demasiado año tras año, unas cuantas mejoras significativas o una nueva versión del motor no vendría mal, hay ya como 4 o 5 juegos de la saga COD que tienen exactamente el mismo acabado técnico, y huele de lejos.
0 0
Joysticks
Joysticks 10/10/12 18:54:07
00
por que asi se forran
0 0
Turbito
Turbito 10/10/12 18:54:07
00
@jorgegoku cualquier pc que sea lo suficiente potente tira casi cualquier juego a 60fps o más con la mayoría de configuraciones gráficas al máximo...

Yo tampoco le veo nada malo al motor gráfico, y mira que me gusta más bien poco CoD, pero la verdad es que el motor cumple, no pega tirones y va bastante bien. Con eso ya se puede jugar perfectamente.

Y luego están los graphics whores...
0 0
jorgegoku
jorgegoku 10/10/12 17:54:24
00
@ligths mas de 60 fps en pc? ... ¿chico.. donde compras tu los ordenadores?
0 0
Raxis
Raxis 10/10/12 17:45:55
00
@LightWS antiCODs respondiendo agresivamente en 3, 2, 1...
0 0
hongocruji
hongocruji 10/10/12 17:39:15
00
pff call of duty podria usar frostbite 2 y se seguiria viendo feo porque tiene uno de los apartados artisticos mas feos, el compararlo con battlefield ya nisiquiera es por la potencia del motor, simplemente comparen la paleta, y el diseño de escenarios...

Ahora el black ops 2 se ve aun peor, en ese sentido, que tiene los mechas peor diseñados que he visto en mi vida....
0 0
LightWS
LightWS 10/10/12 17:24:01
50
shaoran_hyku

El problema es que en PC todo juego corre a 60FPS o más...

Yo defenderé a Call Of Duty en cuanto al motor gráfico, para mi es muy bueno, funciona a 60FPS sin caidas de frames y nunca he escuchado una queja sobre esto, además que para mi es bastante bonito (Las presentaciones de Modern Warfare 1 y 2 gustó MUCHO a la gente e impactó, antes que se tenga este "odio" a los CODs) y los juegos graficamente rondan el 9, pocos juegos de la actual generación se ven tan bien y a dicho fps. Battlefield 3, en consolas, se ve bien pero más de una vez se ve lento y no es mucho mejor de lo que se ve. Los juegos que superan visualmente a lo visto en Call OF Duty son pocos, Gear of War, Crysis, Uncharted y algunos más, pero estos rondan los 30FPS y visualmente son "algo" superior.
La perspectiva en pc en diferente, porque puede que el motor no sea suficiente para una proxima generación de consolas o en este caso para aprobechar los pc potentes, cosa que Battlefield 3 si pudo lograr, sin embargo en consolas, y en mi opinion el motor grafico de esta gente este de lo MEJOR en relacion a rendimiento y calidad visual.
Cualquiera que sepa un poco de programación (Que un amigo lo esta estudiando y lo acompañe a unas clases) sabe que el motor grafico es excelente para consola de la actual generación. No le veo motivo que lo cambien, si todavia no hay sucesoras anunciadas que justifiquen un motor como el Unreal 4 o el mismo motor de Crytek que funciona MAL en consolas. En mi caso no arriesgo la velosidad de juego por un poco más de detalles. Y a todo esto, capaz la gente no se de cuenta, pero en TODAS las entregas gráficamente mejoró. Es cuestión de jugar MF2 y ponerse a jugar MF3 y notarán la diferencia, sin embargo esto no justifica que todos los años lanzen uno, pero la gente lo pide y compra, asi que no le veo motivo para no hacerlo.
5 0
melexx
melexx 10/10/12 17:17:05
00
Pues porque mi motorola razr tambien lo moveria a 60 fps...

Esas texturas del cod que parece minecraft(es una exageracion ee=
0 0
Sin avatar
Sgaryx 10/10/12 17:03:35
00
es que son algo webones en cuanto a cambiar todo el apartado grafico pero es aseptable se ve que esta secuela va tener mas atributos que beneficien
0 0
shaoran_hyku
shaoran_hyku 10/10/12 16:37:32
30
El problema es que Battlefield 3 también puede correr a 60 FPS (Al menos en caso de PC) y SI es bonito.
3 0
badgerstudio
badgerstudio 10/10/12 16:37:32
00
Mira que no me gusta call of duty, es mas, soy el primero que critica a este juego. Pero personalmente el motor grafico no me molesta. no sera lo maximo, pero esta bastante bien. Nose, sinceramente si hiciese una lista con los problemas de cod, el motor grafico, para mi seria lo de menos.
0 0
Dante32
Dante32 10/10/12 16:29:41
00
Que corra a 60Fps se agradece pero no es ni el primero ni el unico, lo de precioso es como para saltar del puente con una soga al cuello, de verdad va en serio?
0 0
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.