Estás en: JuegosAdn > Ps3p > PS3 > Noticias > Call of Duty: Black Ops II, demandado por un exdictador de Panamá

Call of Duty: Black Ops II, demandado por un exdictador de Panamá

Manuel Noriega, antiguo dictador del país centroamericano, se querella contra Activision por utilizar su imagen sin permiso en el juego lanzado en 2012

Miguel Alcántara
16/07/2014 19:22
Call of Duty: Black Ops II

Casi dos años después, 'Call of Duty: Black Ops II' vuelve a la palestra informativa, aunque el motivo es una demanda recibida por Activision a raíz de este título. Y es que el ex dictador panameño Manuel Noriega ha demandado a la compañía por supuestamente utilizar su imagen en el videojuego sin permiso para ello.

El ex dictador, de 80 años de edad, ha emprendido acciones legales contra Activision por "mal uso flagrante, explotación ilícita y la apropiación indebida con fines económicos" de su imagen, según informan desde Courthouse News Service. Manuel Noriega fue dictador en Panamá en los años 80, hasta que fue derrocado en 1989. Desde entonces vive en el mismo país.

¿Y en qué momento de la aventura aparece el alter ego virtual de Noriega? Es durante un episodio del juego en el que Alex Mason y Frank Woods deben seguir a Noriega y capturarlo. La imagen, al igual que la de otros líderes como John F. Kennedy o Robert McNamara, aparece en el juego con el nombre real del mismo.

"En un esfuerzo para aumentar la popularidad y los ingresos generados por 'Black Ops II', los acusados ​​utilizan, sin autorización o consentimiento, a imagen y semejanza del demandante en el juego", aseguran los abogados Girardi y Keese. Noriega asegura no haber tenido conocimiento de este hecho hasta la fecha.

Activision todavía no ha comentado al respecto de esta demanda.

Fuente: Gamespot

Noticias relacionadas
20 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
eddie_morales
eddie_morales 17/07/14 20:24:03
00
Miren quien se queja de injusticia ¬¬
0 0
soragranda
soragranda 17/07/14 11:19:11
20
@usnalex Los narcos, politicos y en general cualquiera con dinero y amigos poderosos tiene cortinas, cama, cuarto para el solo, refri, pantalla lcd, aire acondicionado y si, un ps3 con 3 palancas para jugar COD con los carceleros vendidos XD.
2 0
usnalex
usnalex 17/07/14 05:23:02
00
Yo soy panameño, y esta noticia me hizo reir xD
Primero panama es centroamericano segundo desde 1989 esta en la carcel, me sorprende que desde la carcel quiera demandar xd
0 0
david2310f
david2310f 17/07/14 00:09:19
00
Esto se puede tomar como difamación, sin contar que cuando alguien usa tu imagen sin cambiarte el nombre se tiene que pagar por ello a tu persona.
0 0
artimaña
artimaña 16/07/14 23:32:43
00
Vaya tio tonto ,si esta en la carcel.
0 0
Pikaze
Staff
Pikaze 16/07/14 22:20:53
10
@a3hmax Lo suyo sería volver a establecer como vigente la Ley de Vagos xD
1 0
a3hmax
a3hmax 16/07/14 22:19:37
00
@Pikaze despues de haber visto fast and furious, walking dead survival instinct y el nuevo transformers eso amerita minimo la camara de gas
0 0
Pikaze
Staff
Pikaze 16/07/14 22:16:48
00
@a3hmax Hombre, Activision tiene sus defectos, pero no saber si es peor que un ex-dictador es pasarse xD
0 0
a3hmax
a3hmax 16/07/14 22:15:07
00
@Pikaze a eso me refiero, esta no es una disputa de gente decente, es activision contra exdictador narcotraficante, por mas que saco cuentas no se cual es peor.
0 0
Pikaze
Staff
Pikaze 16/07/14 21:59:20
00
@a3hmax Con ese argumento no se puede condenar a nadie, carece de motivación justificación jurídica xD

Los abogados tendrán otros argumentos, ya que dudo que Activision metiese algo así sin cubrirse las espaldas, aunque a saber, que con el esfuerzo que le ponen en el trabajo, capaces son de meterlo sin pensar.
0 0
Sin avatar
Carlitox 16/07/14 21:46:24
00
En Estados Unidos sus residentes y ciudadanos individuales tienen el derecho a que usen su persona como publicidad, es por eso que por ejemplo, el caso de Lindsey Lohan salio, porque usaron su imagen para el juego.

Ahora, no creo sinceramente que esta demanda vaya hacia algun sitio, aunque la base de la defensa de Noriega dice que usaron su imagen con hechos que no fueron reales, de crimenes que no cometio y gracias a ellos lucraron.

Saludos.
0 0
a3hmax
a3hmax 16/07/14 21:39:28
00
@Pikaze me refiero a que esos son los argumentos que van a usar los abogados de activision, y si yo pense en eso imaginate que ellos deben de tener incluso planeado como mandar a noriega a la camara de gas, y me temo que el termino figura publica aplica a noriega perfectamente, por lo cual establecer su privacidad seria muy dificil, y si, su pasado no deberia contar en un juicio, pero en la practica eso no pasa.

Imagina esta situacion:
Estas en el jurado y de repente los abogados de activision salen con alegato como "si nos castigan a nosotros seria como apoyar el narcotrafico y los asesinatos dirigidos por noriega" y te aseguro que muchos se dejarian manejar solo con eso.
0 0
Pikaze
Staff
Pikaze 16/07/14 21:27:22
10
@a3hmax Los derechos fundamentales no funcionan así. Ya puedes ser el mayor hijo de **** de la historia, que serás respetado en un tribunal como todo ser humano, salvo que haya limitaciones, como es, por lógica, la limitación de libertad por encarcelamiento justificado y motivado. Otra cosa es que la opinión pública te trate de carroña.
1 0
Christianic
Christianic 16/07/14 20:01:49
00
Leer esto me hizo decir "What, que estoy leyendo xD"
Supongo que lo más correcto era darle el consentimiento o preguntarle a las autoridades de mi país el uso de la imagen de Noriega del juego.
0 0
a3hmax
a3hmax 16/07/14 19:56:12
00
@Pikaze OK pero a diferencia de ellen page el no es un artista o alguien que tenga remuneracion por hacer apariciones en cine o television, o sea, aparecer en el juego no perjudicaria sus negocios, y noriega es una figura publica, por lo cual dicho articulo en su caso podria no aplicar, y siendo un dictador y narcotraficante dudo que haya un honor que defender, aunque claro que dicho articulo es el inicio para una demanda con bases los abogados de bobby kotick se los comerian.
0 0
Pikaze
Staff
Pikaze 16/07/14 19:43:50
00
@a3hmax Al menos en España tenemos esto: "Artículo 18 de la CE: 1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen."

Otra cosa es que por ser un personaje público este derecho se vea limitado, pero todo apunta a que ocurrirá algo similar como lo de Ellen Page con The Last of Us (salvo el desenlace, ya que Activision no puede cambiar el resultado).
0 0
a3hmax
a3hmax 16/07/14 19:40:33
00
Pues la demanda no va a ir a ninguna parte porque para ello necesita que su nombre e imagen sean marcas registradas y/patentadas, y como ese no es el caso ningun tribunal serio le prestaria atencion, de hecho me sorprende que haya algun abogado que lo anime a ello.

Y esto lo digo basandome en la gran cantidad de peliculas donde se usan figuras historicas reales y nunca pasa nada de esto, a menos claro que se muestre algo que sea injurioso, y este no es el caso.
0 0
Sin avatar
erllg 16/07/14 19:32:26
30
Panama es un país centroamericano, No de Sudamérica
3 0
Pikaze
Staff
Pikaze 16/07/14 19:25:11
10
Con Kennedy entiendo que no se diga nada, pero a Noriega lo ponen a parir de lo lindo en el juego.

Luego se han podido quedar cortos o no con lo que hizo este tío, pero si usas la imagen de alguien, al menos que sea con su consentimieno.
1 0
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.