Estás en: JuegosAdn > Ps3p > Xbox 360 > Noticias > Ubisoft deja claro que no tienen nada en contra de los británicos

Ubisoft deja claro que no tienen nada en contra de los británicos

El guionista de "Assassin's Creed 3" explica el por qué de la masacre de Casacas Rojas en el material mostrado del juego.

Alejandro Sánchez González
12/06/2012 13:48
Assassin's Creed 3

El guionista de "Assassin's Creed 3", Corey May, ha prometido en una entrevista para CVG que en Ubisoft no tienen nada en contra de los británicos. Esto viene a santo de que en varias demostraciones y tráilers del juego publicados hasta ahora, se ve al protagonista del juego, Connor, dándose un baño de sangre de Casacas Rojas británicos, lo que ha hecho que muchos pongan el grito en el cielo y acusen a Ubisoft Montreal de procesar sentimientos anti-británicos y pro-norteamericanos.

Esta historia no va sobre británicos contra patriotas. Va sobre asesinos contra templarios. Hay una revolución en marcha y Connor experimentará todas las facetas de ella. No es tan simple como que templarios apoyen a la corona y lo asesinos a los patriotas, en realidad hay dos facciones en guerra y por detrás hay otra guerra. No tengo nada en contra de los británicos.

A pesar de las afirmaciones de May, todo el material del juego y de marketing publicado hasta ahora tiene claros tintes a favor de los patriotas. Los dos asesinatos militares que se han visto han sido contra objetivos templarios, pero ambos estaban del lado de los Casacas Rojas.

May continúa contando una historia que explica el contexto histórico que se esconde tras el juego:

Ocurre durante el transcurso de la Revolución Estadounidense. Y para ser incluso más evasivo, todo el mundo era por entonces británico, no eran americanos contra británicos, era una guerra civil británica.

Hay una gran historia que cuentan sobre Ben Franklin y su hijo William, que estaban en bandos opuestos. Su hijo era leal a la corona.

Cuando la guerra terminó o estaba a punto de hacerlo, su hijo intentó compensar su decisión, pero Franklin no quiso tener nada que ver con él y lo mantuvo alejado. Creo que esto hirió a su hijo e hizo que se sintiera muy mal.

Cuando murió Franklin, en su testamento decía, "No te dejo nada. Si hubiéseis ganado me habríais quitado todo lo que era mío, así que como no habéis conseguido nada, te quedas sin nada". Creo que su hijo estaba destrozado y no es tan simple, incluso aunque a veces sea interpretado de esta forma.

Noticias relacionadas
12 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
bernar123
bernar123 12/06/12 23:58:55
00
No hay mal entendidos sino gente que lo malinterpreta.
0 0
pookysoul
pookysoul 12/06/12 23:57:49
00
Siempre han de sacar algo, nada les parece.
0 0
evergrud
evergrud 12/06/12 20:03:22
00
Estas cosas siempre me han dejado loco..la que puede liar la gente por un videojuego U.u.De todas formas Ubisoft siempre tiene que salir a "aclarar" mas de una cosa con AC...tambien ha tenido que capar sus juegos..recuerdo temas como Hitler en AC II que tubieron que eliminar.
0 0
chrono
chrono 12/06/12 19:28:13
00
No importa matar a un britanico es igual que matar a un pirata
0 0
Mushra
Mushra 12/06/12 18:35:31
00
Pasa en las películas (a veces con razón) y pasa en los videojuegos, en este caso sin ninguna razón. Además tengo entendido que Connor puede liarse a leches con los independentistas americanos también.
0 0
Sin avatar
carxevik 12/06/12 18:19:06
00
Si los rusos se quejaran de la cantidad de veces que hacen de malos en los videojuegos...Y no estamos habalndo de juegos basados en otra epoca historica, si no de centenares de juegos basados en la actualidad y con enemigos rusos.

Ellos si que se quejarian con razon...
0 0
jorgegoku
jorgegoku 12/06/12 17:32:29
00
la verdad es que es curioso como dice @a3hmax en dos juegos del amisma empresal... de uno u otro modo meten por medio a lo singleses xd ..
pero en fin son solo videojuegos...
algun dia saldra algo de la conquista de amerca de los Españoles o vete tu a saber xd-
0 0
Pain-sama
Pain-sama 12/06/12 16:22:01
00
Es un juego , esa guerra ya paso , para que coño se devuelven al pasado a continuar una guerra que ya termino , que carajos le pasa al mundo ?
0 0
a3hmax
a3hmax 12/06/12 15:28:43
20
Pues no es solo Assasins creed 3, en ZombiU vemos como toda Inglaterra y sus sitios mas simbolicos estan debastados por la epidemia Zombie, aunque al igual que en Assasins creed 3 es solo un juego, no es ningun motivo para andar con polemicas innecesarias.
2 0
asapir
asapir 12/06/12 15:09:03
20
Me van a disculpar pero los nativos americanos nunca pelearon por una bandera, peleaban por su gente y su territorio de los invasores ingleses (los mismos que ahora se hacen llamar "americanos" ).
2 0
Sin avatar
dark_c 12/06/12 14:59:57
00
@DarkVaati +1 Nadie puede haber explicado mejor la situacion que tu con ese comentario XD
0 0
DarkVaati
DarkVaati 12/06/12 13:57:56
20
Otro ejemplo de cómo constantemente se buscan polémicas donde no las hay. El juego se enmarca en un periodo histórico concreto con una guerra en curso, y con un personaje protagonista que claramente pertenece al bando americano por ser un nativo. No hay odio hacia los ingleses, lo que hay es coherencia...
2 0
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.