Análisis Tomb Raider - Definitive Edition

(PS4, One)

Superviviente en la next-gen

Página 2

Plataforma analizada: Xbox One
Fran Pineda
28/01/2014 16:00
Tomb Raider (2013)

Las mecánicas jugables se han mantenido intactas con respecto a la original


No obstante, tal y como mencionábamos al comienzo del análisis, 'Tomb Raider: Definitive Edition' tiene algunas diferencias de una versión a otra relacionadas directamente con el framerate. En PlayStation 4 podremos disfrutar del juego a 60fps, con algunas caídas muy puntuales apenas inapreciables hasta los 30 fps. Por su parte la versión de Xbox One corre a 30 fps (e incluso picos ligeramente superiores) con bajadas hasta los 20 fps en determinadas ocasiones, generalmente coincidiendo con numerosos efectos, explosiones o partículas en pantalla. Para más de uno este detalle podría ser motivo suficiente para decantarse por la consola de Sony, lo cierto es que tal y como citaba Scott Amos, una de las metas a lograr es mantener una tasa estable  de 30 fps como mínimo, algo que han conseguido pero en la que PlayStation 4 sale como vencedora.

En lo que al control se refiere, Lara se adapta a la perfección al DualShock 4 y el nuevo mando de Xbox One, haciendo uso de los comandos de voz (aunque en inglés) tanto para Kinect o PlayStation Camera y gracias a los cuales podremos intercambiar entre un arma u otra. El pad de la consola de Sony saca partido de sus posibilidades con implementaciones como el panel táctil para encender/apagar la antorcha, movernos por el inventario o el altavoz del mando para escuchar los diferentes documentos que encontremos. Por si fuera poco y contáis con una PlayStation Vita, podréis disfrutar del título en su función CrossPlay.

Tomb Raider (2013)

El nuevo sistema de iluminación logra una mayor inmersión en la aventura


La mejor Lara está en la next-gen

Llegados a este punto habría que hacerse la siguiente pregunta ¿Merece la pena 'Tomb Raider: Definitive Edition' para los usuarios que hayan jugado a la versión original en 2013? Dado que el juego se pone a la venta por 59.99 euros la idea puede que se os quite de la cabeza y donde aunque se incluyan extras del tipo documentales sobre el "cómo se hizo", diseños, un cómic o la implementación de todos los DLCs (8 mapas, 6 armas para el multijugador, 6 trajes para Lara, 'La Tumba del Aventurero'), éstos pueden no ser suficientes. El poder gozar a 1080p de Lara Croft con numerosos efectos gráficos a su alrededor es un incentivo, sin duda, pero que en el caso de los usuarios de PC genera el efecto contrario dado que si hemos podido disfrutar de él en calidad Ultra poco o nada nos interesará acceder a ser rejugado en Xbox One y PlayStation 4.

Un caso diferente es el de los jugadores de la pasada generación y que hayan decidido escalar hacia las nuevas consolas de Sony y Microsoft. Si sois de aquellos que en su día lo disfrutaron, tan solo encontraréis el escollo de su precio, pues a nivel técnico la diferencia es abismal. Si por el contrario pertenecéis al grupo de elegidos que aún no ha tenido la suerte de disfrutar del reboot de Lara, estáis de enhorabuena, os encontráis ante la mejor versión sin lugar a dudas de la arqueóloga más famosa de los videojuegos.

Tomb Raider (2013)

Explorar la isla en busca de secretos será ahora más espectacular

Y así es, puede que hablemos de un producto "reciclado" en un escaso periodo de tiempo, pero no cabe duda de que 'Tomb Raider: Definitive Edition' es la mejor cara de Croft hasta ahora e incluso nos atreveríamos a decir que superior incluso a lo visto en PC. Vale, sabemos que sus 59.99 euros son una barrera bastante importante, pero por lo demás se mantiene una jugabilidad que nos atrapará por su mezcla de acción, puzzles y plataformas; adornado con un apartado técnico que se atreve a mirar por encima del hombro a la versión de compatibles y lo hace con motivos pues el espectáculo de partículas, efectos, iluminación y por supuesto el rediseño de Lara son dignos de mención. No nos encontraremos ante un título puramente next-gen, pero desde luego las expectativas de cara al próximo juego de la franquicia son más que satisfactorias.

Anterior
12
Siguiente2 de 2 páginas
8.5

Lo mejor

Tecnicamente se sitúa incluso por encima de lo visto en PC

Los cambios gráficos favorecen aún más la espectacularidad

El rediseño de Lara destila viveza

La versión de PlayStation 4: 60fps, CrossPlay...

Lo peor

La versión de One se queda por debajo de lo visto en PS4

El precio

Peca de los mismos errores que el original: IA, online...

¿Cómo analizamos?
19 comentarios
Mensajes recientes
Alcest
Alcest 29/01/14 12:05:05
00
Genial análisis. Desde luego valió la pena no comprarlo para PS3, me olía que harían algo así, ¡bingo! grin
0 0
Uxio
Staff
Uxio 29/01/14 09:13:08
00
Uno de mis preferidos de la pasada generación. Nunca he sido fan de Lara, pero el cambio que le han dado al personaje y la jugabilidad me ha encantado. Disfrutarlo en la nueva generación debe ser un lujo pero tiendo tan reciente la anterior de momento no me interesa.
0 0
Blade
Blade 29/01/14 01:34:32
00
Yo fui uno de los que no se fiaba del regreso de Lara Croft, pero me cerraron la boca con una magistral aventura repleta de desafíos, aventuras y acción, una especie de Uncharted con espíritu propio.

Sinceramente, estoy por pillarme la versión para PlayStation 4 en el momento que su precio sea algo más cuerdo que el que tiene actualmente, es una locura pagar el mismo precio que pague en su día hace un años.

Buen análisis Fran.

SALu2
0 0
Mechanich
Mechanich 28/01/14 23:33:15
00
como estais de euforicos los consoleros e??? jajajajajaja, solo le han hecho un lavado de cara y lo han adaptado a la nueva gen, la version de pc de este juego, es la version de consolas vitaminada, pero no os penseis que ya con eso estais siquiera igualando al pc, jajaj, ni mucho menos, ademas de que la gen es demasiaaaado larga, y el mes que viene, esa inversion que habeis hecho con vuestras consolitas, un pc lo puede igualar con una inversion menor, de hecho ya hay pc gamers con lo mismo que tiene una ps4 por menos de lo que vale esta, solo hay que saber elegir los componentes.......

mira que pensar siquiera que habeis igualado al pc, jajaja, y encima os timan con un precio desorbitado, cada dia que pasa estoy contento con mi eleccion de pasarme al pc, donde podre jugar a tom raider por 10 euros en cuanto steam vuelva ha hacer una de sus famosas rebajas......

mirad a ver si cuando empiezan a salir juegos para la verdadera nex gen podeis seguir comparando igual, empezad por comparar watch dogs....
0 0
LightWS
LightWS 28/01/14 22:22:50
00
@david2310f @Jaina_Solo @Jaina_Solo

Tranquilos muchachos, no voy a ello, todos sabemos que PC puede con muchísimo más, además que es una versión más pulida, por eso mismo cuento con un PC Gamer. Me refería a un comentario fanboy que leí el otro día, Jordi me entendió porque lo habrá leído. Ahora que el juego tenía un framate similar o apenas superior lo miré en varias comparaciones (No sé si lo corrigieron después)
0 0
Jaina_Solo
Jaina_Solo 28/01/14 21:33:58
10
@Jordi bueno , el rendimiento todo depende del juego claro y la optimización que le hagan logicamente, y con respecto a lo de los juegos por 20€ mucho me temo que te equivocas, solo hay que darse una vuelta por páginas de keys como kenguin por ejemplo para comprobar que Thief sin ir más lejos lo puedes encontrar a 16€ (18 como mucho), totalmente fiables y con código canjeable en Steam y quién dice Thief dice también otros como Titanfall por 25 euros ... todo es ponerse y buscar ^^U
1 0
Jordi
Jordi 28/01/14 20:59:57
00
@Jaina_Solo no concuerdo con tu opinión pero bueno cada uno tiene el suyo y lo respeto.

Mi gráfica la actualicé y la mejora era escasa 2-3 fps. En el PC me gasté 600 euros sin contar la pantalla...

Estas metiendo otros temas de precios de juegos. El 90% de juegos que salen para Pc son más baratos pero no valen 20 euros no me jodas...

Estamos comparando dos consolas que terminan de salir y está dando resultados que si te compras un PC de 400-500 euros no los da ni en sueños ¿Porque? muy fácil, por la optimización, al ser un sistema cerrado.

Ni en sueños hubiese apostado por que Ps4 moviese el Tress FX (una tecnología muy nueva)con ese rendimiento, es algo que ha sorprendido a todos.

Y si es verdad que el Pc siempre va a estar por delante (lógico), pero es ridículo pensar que un Pc de 500 haga lo mismo que estas consolas.
0 0
Jaina_Solo
Jaina_Solo 28/01/14 20:17:00
10
@Jordi si que es verdad que para Nvidia tuvo un lanzamiento "estrepitoso" el juego, más que nada porque está hecho/patrocinado para funcionar muy bien con AMD, pero vamos, cuestión de un par de parches de Nvidia y del juego y funcionaba de diez, y te lo digo yo que mi novio tiene una cpu peor que la tuya de AMD y una 660OC y lo juega a día de hoy como yo sin bajones y al máximo.
Hay mucho desconocimiento de cómo pueden o no funcionar los juegos en PC y no nos damos cuenta de que no se necesita apenas equipo para que funcionen igual o mejor de lo que vale una One por no hablar de que a día de hoy pillas Tomb Raider en PC por 7€, bioshock infinite por 3 y de salida el 90% de los títulos a 20€ XD
1 0
cere_ender
cere_ender 28/01/14 20:09:05
10
Tengo yo un pc i5 a 3.0 ghz 4 de RAM y una NVIDIA GT 640 y me tira en ULTRA sin el TressFX a muy buen rendimiento, eh. Yo creo que si sacan esta versión integra para pc, nada tienen que hacer las consolas.
1 0
Seiryu
Seiryu 28/01/14 20:03:22
00
Dejando a un lado movidas de PC y paranoias varias, me lo pase en 360 y lo disfrute como un enano y estoy esperando de hace tiempo una continuación de este Tomb Raider, el que no lo haya jugado tiene una buena excusa para hacerlo ahora porque el juego es tremendo wink
0 0
david2310f
david2310f 28/01/14 19:47:28
00
@LightWS mmmm no se cuales sean tus fuentes pero la 0GTX 670 que es inferior a la titan si lo mueve a máximo con una mayor resolución a 60 fps constantes después del tercer parche que sacaron si no mal recuerdo, y si pensas que un ps4 es mas potente que una pc gama alta estas bastante mal compañero... una cosa es optimizacion otra cosa es potencia en bruto
0 0
Jordi
Jordi 28/01/14 19:41:32
00
@Jaina_Solo

Yo tengo una geforce Gtx 650 ti 120 euros y un i5 y con el Tress FX era injugable me chupaba mucho 15 fps me íva. Sin el Tress FX me rondaba los 40 fps.

Si no tienes pasta no es fácil mover juegos...
0 0
Jaina_Solo
Jaina_Solo 28/01/14 19:26:17
20
@LightWS , @Jordi pues chicos, yo he jugado a la versión de PC en su día con opciones en ULTRA, 1080p, TressFX más algún mod de iluminación y con una AMD 7870 (tarjeta gráfica de 150€) clavado a 60fps; es más fácil mover juegos de lo que pensáis en PC al máximo ¿eh? XD
2 0
Wolfo
Wolfo 28/01/14 19:01:08
00
@Jordi Creo que ya se ha demostrado varias veces por aquí que no es tal precio, aunque no utilizo PC para jugar, tampoco se demasiado del tema. He releido la pregunta del post que contesté y he visto que lo decia por alguno que decia una cosa sin sentido de que apenas pueden con juegos old-gen, no que fuera superior a PC, así que nada, me parece una exageración lo que esos usuarios dicen, igual que otras.

Sobre el análisis, lástima que no hayan podido sacar más a XOne, o que no tenga más que ofrecer. Sea lo que sea, es malo para la consola, para este juego. Por lo demás, hay más cambios de los que parece, pero para los que han jugado ya al juego en PS360 no parece suficiente. Yo como no lo hice, quizás en unos años lo juegue en PS4 o XboxOne, si es que las tengo.
0 0
Jordi
Jordi 28/01/14 18:56:45
00
@Wolfo por supuesto que un Pc puede faltaría más. Un Pc de gama alta se ... a ps4 y a la ps5 del futuro sin pestañear. Pero la cuestión y la gracia de todo son el precio de ambas. Ps4 400 Pc gama alta de mil euros hacia arriba.
0 0
Wolfo
Wolfo 28/01/14 18:51:17
40
@LightWS Estamos hablando de Tomb Raider Definitive Edition, un juego con más meses de desarrollo y centrado en la next-gen, la versión de PC salió hace 11 meses y compartió el desarrollo con las versiones de X360 y PS3. Esta versión más desarrollada no ve la luz en PC. Si una PS4 puede con este port bastante mejorado, ¿acaso no podría un PC si hubieran hecho una versión para él?
4 0
Jordi
Jordi 28/01/14 18:33:27
00
@LightWS tranquilo que no aparecerán jeje.
Es todo un lujo que con una inversión de 400 euros tengas este tipo de resultados en un juego a comparación de PC.

Parece que algunos Pceros intentan darle sentido a esa inversión tan grande y presumir de ello.
0 0
LightWS
LightWS 28/01/14 17:43:56
10
Me gustaría leer a aquel personaje que dijo "Donde estaba la superpotencia de la next-gen que no podían ni con un juego old-gen"

Ala, 1080p-55fps promedio en PS4, cuando en PC con una Titan/7990 va a 52 promedio y siendo inferior. Zas en toda la boca.
1 0
Eriolking
Eriolking 28/01/14 16:59:29
00
Muy buen port para los que no lo disfrutaron en PS3.

Lo recomiendo sin duda alguna, lo único que destacaría en contra son las caidas de frame en algunos escenarios

Salu2!
0 0
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.