Estás en: JuegosAdn > Ps3p > PS3 > Noticias > THQ gastó 50 millones en el desarrollo de Darksiders II

THQ gastó 50 millones en el desarrollo de Darksiders II

Lars Wingefors, fundador y dueño de Nordic Games, actual propietaria de la marca, cree que el gasto de dinero que realizó THQ fue muy elevado

Carlos Sánchez
19/09/2014 21:06
Darksiders II

Para un número determinado de estudios, sobre todo para ciertos elementos, 50 millones de dólares de inversión en un juego AAA parece casi que de risa. O si no que se lo digan a Activision y a la animalada de millones que ha invertido en el proyecto de Bungie, 'Destiny'. Aunque puede tratarse de riesgo sobre seguro, hay otros que pueden ser todo un peligro. Así opina el dueño de Nordic Games, Lars Wingefors, en relación al montante económico que THQ usó para el desarrollo de 'Darksiders II'.

50 millones de dólares para un título que acabó vapuleado y no cumplió sus objetivos. No llegó a los dos millones de unidades entre las cuatro plataformas. Darksiders II ha sido uno de los mejores juegos que Vigil Games ha podido brindar a los usuarios de PC, PlayStation 3, Xbox 360 y Wii U. No obstante, para Lars Wingefors la decisión de THQ de invertir tanto en él fue una locura. Según el fundador de Nordic Games, que ahora posee algunas licencias de la malograda THQ, ellos pueden hacer proyectos igual de buenos con menos inversión.

Lars Wingefors va incluso más allá en su presunción, siempre en el buen sentido, de empresa que optimiza mejor el gasto. THQ, cómo bien sabéis, tuvo que vender una gran cantidad de licencias para poder hacer frente al pago de la deuda que tenía. Nordic Games aprovechó la situación para llevarse unas pocas, entre ellas, 'Darksiders'. Cinco millones pagados de su propia cuenta fue el gasto realizado por Lars Wingefors para hacerse con dichas propiedades. Bueno, ante la desesperación se venden duros a pesetas.

Fuente: GET

Noticias relacionadas
15 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
Sin avatar
Angeal21 21/09/14 20:16:42
00
pa empezar informarse mejor de las cifras de ventas porque sin incluir steam o plataformas digitales, el juego ya vendio casi 1.7 millones entre ps3 xbox y pc en formato fisico, y las cifras de steam y demas plataformas rozavan el millon asi que este juego a vendido practicamente 3 millones y luego esta la version del wiiU que vendio casi 130.000 asi que el precio que tenia el juego 60€/70 y el numero de ventas finales fisicas del 2012 no son compatibles porque el juego subsano lo que costo (la version fisica de pc vendio a en 2012/13(pincipios de 13) 150.000 aprox asi que la mayor rentavilidad se la llevo ps3 y xbox360 cada una con mas de 680.000 llegando a 730.000 pal 2013 antes de que quebrara.) pero repitire siempre no puedes esperar que un juego por muy bueno que sea subsane la pifias y mala gestion de una empresa, aparte darksiders 2 salio en una epoca muy malo con demasiados 3 A Y con un error fatal en la region USA haciendo que sus ventas cayeran mas de lo que podiran haber sido y por mucho que pusieran un parche pa areglarlo ya uvo gente que no se fiaba. una lastima. por otro lado cuando la empresa quebro el juego descendio de precio muy drasticamente dejandotelo casi regalado en ps3 pc y supongo que xbox asi que todos los oportunistas seguramente lo pillaran por ahi pero repito todo los datos son de antes de la quiebra de thq asi que el bajon de precio no cuenta.
0 0
a3hmax
a3hmax 20/09/14 14:38:37
00
Si dicho costo incluye los ports no me parece tan elevado como pinta la cifra, de hecho hay montones de juegos basura que cuestan mas pero venden mejor.
0 0
artimaña
artimaña 20/09/14 14:02:55
00
Normal quebraran , se les fue la cabeza con este gasto.
0 0
Uranus
Uranus 20/09/14 10:32:09
00
Es el Zelda de las otras plataformas. El primero a mí me pareció muy bueno, pero tenía un bug de un cofre que aparecía en el mapa pero no existía dicho cofre y me volvió loco buscando por internet xD

Tengo ambos en Xbox360 y le largue sus buenas horas hasta completarlos al 100%. No llegan al nivel del Zelda, pero siguen sus pasos la mar de bien. Además el segundo se separo un poco más añadiendo los toques rpg.

El 2 lo tengo para Wii U también, esperando a la cola de juegos por pasarme (ahora estoy demasiado enganchado al Mario Kart 8).
0 0
soragranda
soragranda 20/09/14 04:50:20
00
No deberían gastar tanto, ya vimos el resultado :/, un juego muy bueno y el fin de una compañía, aunque los costos de desarrollo se elevaron.
0 0
borjitasstoi
borjitasstoi 20/09/14 01:23:41
00
Espero que en este cuando mejores un arma y tenga el valor de 98 no te ponga 80 y te lo marque con numeros positivos xd. Es que era buenísimo no se cual juego era. Alguien me lo puede decir si son tan amables es que me acuerdo que si que había un juego así que eso le ocurría.
0 0
Ranzord
Ranzord 19/09/14 23:35:47
10
@Arin Que quieres que te diga, el 2 sí que es bastante mejor y tiene un montón de añadidos muy buenos, pero yo disfruté más el 1. Me parecía mucho más salvaje y sanguinario, Guerra lo tenía todo en su contra, literalmente caminabas entre los restos de la civilización humana y te enfrentabas a las propias fuerzas del infierno...

El 2 tuvo un concepto mucho más original (lo cual me gusta), pero no me pareció igual de badass. Muerte tenía aliados, a veces parecía más un recadero que un jinete del Apocalipsis, su estilo de combate no es tan salvaje como el de Guerra, el entorno infernal y postapocalíptico a penas existe, y los enemigos dejan de ser engendros satánicos para conertirse en criaturas fantásticas un poco genéricas. Además de lo mal optimizado que quedó el juego, veía tearing y texturas emborronadas por todas partes, más el hecho de que el mapa no era realmente 4 veces más grande que el anterior porque las 2 últimas fases eran pasilleras y vacías, lo cual decepciona frente a las 2 primeras, que son enormes.
Por otra parte, añadió muchos más personajes para enriquecer la historia, misiones secundarias, historia más larga, equipamiento, árbol de habilidades... todo con un toque RPG que enriquece mucho los juegos y te permitía cambiar la forma de combatir.

Vamos, que el primero era más simple, pero parece que lo hicieron con más mimo. El 2 es más completo, pero las tuercas no están bien ajustadas.
1 0
charlybros
charlybros 19/09/14 23:17:55
00
Un dineral y en mi opinion no tiene pinta de AAA le falto pulir mas.
0 0
Arin
Arin 19/09/14 22:52:07
20
Cuando dicen que el 1 tiene más carisma, ¿a que se refieren? Yo los jugue uno detras de otro y el 2 le da mil vueltas al primero.
2 0
siriocaz
siriocaz 19/09/14 22:38:35
00
Solo basta ver el rendimiento del juego en consolas para ver que el desarrollo fue terriblemente llevado a cabo.
0 0
Victini
Victini 19/09/14 22:35:27
00
<sarcasmo>
Muy elevado?
Tu crees?
</sarcasmo>
0 0
danielvega0079
danielvega0079 19/09/14 22:07:57
00
No esta tan caro en amazon para wiiu, capaz le compre XD
0 0
Rumic
Rumic 19/09/14 22:06:35
00
teniendo la historia ya pensada, los diseños realizados y el motor gráfico reutilizado, me parece demasiado, no es mal juego, pero el primero tiene más carisma.
0 0
usnalex
usnalex 19/09/14 21:59:19
00
Muy poco dinero para una ip tan buena ojala hagan buenas cosas por la franquicia
0 0
Physioux
Physioux 19/09/14 21:56:55
30
Tampoco es un superjuegazo es mas bien normalito (Al menos para mi), el primer "Darksiders" me gusto mucho mas que este.
3 0
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.