Estás en: JuegosAdn > Ps3p > PS3 > Noticias > Sony demanda a Bridgestone por "apropiación indebida"

Sony demanda a Bridgestone por "apropiación indebida"

El famoso Kevin Butler en el ojo del huracán

Juan Pablo Díaz Pérez
08/10/2012 08:53

A estas alturas todos (sobre todo los seguidores de la marca Playstation) sabemos quien es Kevin Butler, no obstante os comentamos para aquellos que desconocen quien es que el bueno de Butler (su nombre real es Jerry Lambert) se convirtió en la cara comercial de Playstation entre los años 2009 y 2011.

Personalidades

Ahora como todo en esta vida su contrato ha terminado y el actor tiene que seguir buscándose la vida. Aquí es donde empieza el culebrón. Hace algunos meses el actor apareció en un anuncio de Bridgestone donde aparecía jugando con una Wii y ahora Sony ha demandado a Bridgestone por “apropiación indebida”, os relatamos los detalles de la demanda explicados por el presidente de SCEA.

Sony Computer Entertainment America presentó una demanda contra Bridgestone, Inc. el 11 de septiembre. Las afirmaciones se basan en violaciones de la Ley Lanham, de apropiación indebida, incumplimiento de contrato e interferencia ilícita con una relación contractual. Hemos invertido recursos significativos para que el personaje de Kevin Butler se haya convertido en un personaje icónico directamente asociado con los productos de PlayStation a través de los años. El uso del personaje de Kevin Butler para vender productos distintos de los de apropiación indebida de la propiedad intelectual PlayStation de Sony, crea confusión en el mercado, y causa daño a Sony.

El anuncio de momento ha sido retirado. Veremos como acaba todo este asunto.

Fuente: Justia.com

Noticias populares
Noticias relacionadas
16 comentarios
Mensajes recientes
Musty_666
Musty_666 09/10/12 01:22:47
00
Este... La foto puesta es fake.
0 0
Sin avatar
Sgaryx 09/10/12 00:58:36
00
jodanlo en la inquisision
0 0
ninxero
ninxero 08/10/12 18:03:05
00
diosmio sony se quiere apoderar de todos dios mio
0 0
felipetiza
felipetiza 08/10/12 16:23:13
00
@Linkblood
No lo podías haber dicho mejor +1
0 0
jorgegoku
jorgegoku 08/10/12 16:10:08
00
@linkblood +1 es lo que yo quería poner... si quieres que sea así, lo contratas y si no.. cada uno es libre de jugar o hacer lo que le plazca..... asta hay podía llegar ya la tontería...¬¬ ¿pero de que va sony? si el contrato a terminado.. ese hombre podrá hacer lo que le de la real gana, que un ser humano no es propiedad de nadie.

traduccion: este tío trabajo con nosotros y no me da la gana que publicite o salga entre la competencia. .. y como trabajo para mi .. y gracias a este papelito de mi mano ¡¡¡ .... este hombre es propiedad de sony ... ¬¬

asta donde llegaremos ... hay por dios.
0 0
Jubileus
Jubileus 08/10/12 15:41:41
00
Demandas estupidas desde tiempos inmemorables.
0 0
Linkblood
Linkblood 08/10/12 14:30:56
30
Pues si quieres que sea la cara de tu producto contratalo, no esperes que un actor viva toda su vida por un trabajo de unos años en tu empresa. Si no quieres que trabaje para la competencia, hazle fijo y fin.
3 0
faby7676
faby7676 08/10/12 13:59:50
20
Como Comprar a la gente. Si Sony no renueva el contrato, que va hacer el actor, vivir del aire?

Ahora Sony puede controlar que hacer y que no hacer a sus ex-empleados, para eso le hubieran renovado el contrato.

Por el amor de Kratos
2 0
zorro9colas
zorro9colas 08/10/12 13:59:23
00
Estooo...puede parecer una tontería pero, ¿que hace este tio anunciando algo de wii y con un cartel detrás que prohíbe el playstation move? ¿Error en el tema de la noticia quizás?
0 0
a3hmax
a3hmax 08/10/12 13:29:12
00
¿Alguien aqui ha visto Seinfield?

Pues esto me recuerda claramente el capitulo donde Kramer vende sus memorias al jefe de Elaine y ya no puede contar ninguna de sus historias....

Pues eso mismo le paso al señor Jerry Lambert, pues ahora sony posee parte de su vida, que el no puede usar sin su permiso.
0 0
Sin avatar
sidney_bl 08/10/12 12:53:05
10
Estoy leyendo algunas cosas contradictorias sobre el caso. Sony les demanda por apropiarse de su propiedad intelectual (el personaje que aparecía en sus anuncios intepretado por Lambert), pero en el anuncio de Bridgestone no parece que se vea a ese personaje, simplemente es el mismo actor.

Si su contrato con Sony le impedía aparecer en anuncios de la competencia durante un tiempo, entiendo la denuncia. Pero si no es así, no veo qué derecho tiene una compañía a apropiarse de la imagen de un actor.
1 0
6pesetas
6pesetas 08/10/12 12:47:25
00
@Lord_666 siempre podria queda Kebin Vuttler xD
0 0
paquito
paquito 08/10/12 12:43:25
60
Sony es con diferencia la empresa con la peor filosofía.
6 0
Lord_666
Lord_666 08/10/12 12:43:10
00
No se por que me da que por culpa de esto podria morir el personaje Kevin Buttler T_T

espero equivocarme......
0 0
Torrecilla
Torrecilla 08/10/12 12:23:23
00
El problema es que hacen uso del actor pero manteniendo al personaje ficticio de Kevin Buttle. Recuerdo un caso parecido aqui en España con las compañías telefónicas.
0 0
TomyPs
TomyPs 08/10/12 10:31:15
00
Lo que hace el poder del dinero
comprar a la gente, todos tienen un precio
0 0
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.