Estás en: JuegosAdn > Dswii > Wii > Noticias > Sonic & The Black Knight ¿De cuatro o de ocho?

Sonic & The Black Knight ¿De cuatro o de ocho?

Fabio Fraga
04/03/2009 16:22

72891520090228_074054_1_big.jpgAyer mismo se ponía a la venta en América, nosotros tendremos que esperar hasta la semana próxima para adquirirlo, y debido a su lanzamiento, algunas webs ya han sacado sus impresiones con el juego. Se está extendiendo por la red, la nota que la web americana IGN le ha puesto al título, un penoso 3,9.

Pero, ¿Por qué motivo ha recibido tan poca nota? Principalmente según veo en el análisis, el gameplay. Parece que esta vez tampoco será del agrado de los fans de la saga, ya que comentan que la velocidad y diseño de niveles de antaño se ha perdido con el paso de los juegos, y este no es menos. Otro punto importante es la duración, que parece que durará unas pocas horas, pudiendo luego rejugar el título con otros personajes.

Todo esto según la web americana, una de las más importantes en el sector a nivel mundial. Sin embargo, me extraña mucho saber que la revista más fiable a nivel de Nintendo como es Nintendo Power, le ha cascado un 8. La diferencia no es pequeña, cuatro puntazos, pero muchos me diréis que al ser una revista de Nintendo, sus intenciones se ven de lejos.

Pero investigando un poco, he visto en internet la nota que el medio más importante (seguramente) en el sector le ha otorgado al juego. Famitsu, que como sabéis califica a los juegos con cuatro notas de cuatro redactores diferentes, ha otorgado de media al nuevo episodio del erizo azul un 6,5.

Son notas bastante dispares. Parece que en estas tres puntuaciones, vemos las dos caras de la moneda. El análisis más intolerante, como es el de IGN, y el análisis más tolerante, como es el de Nintendo Power. Entre los dos, podría estar el más objetivo, el de Famitsu...

Lo mejor es esperar a ver el título, y cada uno que opine por sí mismo.

Fuente: 1 | 2 | 3

Noticias relacionadas
49 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
ADNBot
Staff
ADNBot 19/04/09 19:57:47
00
pero en este juegos si hay velocidad
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 19/04/09 19:56:43
00
el juegos es bien bacano yo lo tengo con subtitulos en español mas bacano que sonic unleasheed
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 20/03/09 16:38:23
00
no hagais caso a IGN, en muchos casos la video review dice cosas totalmente opuestas a la review escrita. Es más, ese matt no lo jugó totalmente, por internet circula la noticia de que Matt es un impostor, en el propio hilo de comentarios de la review de IGN ponen enlaces y quotes a la noticia. Lo más llamativo no es que haya jugado sólo un poco, si no que hay precedentes de "maltrato" de otros juegos de SEGA por IGN. Apuntan que dejaron a la mitad Sonic Unleashed y el análisis de Sega’s Worldwide Soccer Manager 2009 era de traca.

más info

http://www.tssznews.com/2009/03/05/ign-may-not-have-played-sbk-through/
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 18/03/09 00:28:10
00
no sean ojos, es uno de los mejores juegos yo c q sonic a tnido tropiesos como sonic heroes, aunq es paracido al d the secret rings vale la pena jugarlo antes de criticarlo, yo no pierdo las esperanzas, levantate sonic, no la riegues otra vez, pont las pilas sega.
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 17/03/09 02:25:45
00
ING siempre le a otorgado historicamente malas notas alos sonics y es un echo la verdad famitsu siempre a sido exigente y muy neutra con los juegos asi que definitivamente me quedo con la nota de famitsu!!!!!

ARRIBA SONIC Y EL CABALLERO NEGRO

como diria wiliam wAllas LIVERTAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
a3hmax
a3hmax 06/03/09 17:29:00
00
Babuchy, yo sigo defendiendo mi postura, este juego es de accion, no es de velocidad como los otros titulos de Sonic, pues el planteamiento es totalmente diferente, esto se anuncio desde el principio, y como le dije a TATO ¿para que creias que carga espada? Si lo hubieran pensado de velocidad le hubieran puesto unos buenos zapatos deportivos.
0 0
Chaos_Hedgehog
Chaos_Hedgehog 06/03/09 16:34:47
00
Es la nota de un usuario, y no sé, parece que lo exagera demasiado.

Dice que no es el mejor juego de SEGA, pero es increíblemente sólido. ¿Entonces para que le pone un 10, si se supone que esa nota se corresponde con un juego que es una obra maestra?

Cada día estoy más confundido entre IGN, Nintendo Power, Famitsu y las reviews de los usuarios. Mejor esperar a que salga y catarlo por mí mismo, que tanto bailoteo de notas no me conviene (tengo examen este día 11, y me está entrando un mal rollo impresionante con este bailoteo de notas).
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 06/03/09 00:39:08
00
ja, miren esta pagina http://www.gamespot.com/wii/adventure/sonicandtheblackknight/player_review.html?id=647732 le coloca a este juego un 10, sobre un perfect

para mi este juego es de 9, aunque me falta probarlo...
0 0
Chaos_Hedgehog
Chaos_Hedgehog 05/03/09 17:31:20
00
Babuchy: es curioso, nadie dijo que a Mario le quedaba fatal esa bomba de agua que carca en el Sunshine (hablo del ACUAC), y sin embargo, to Dios se queja de los juegos de Sonic (que si no va lo bastante rápido, que si es un topalante, que si no innova, que si los elementos que le han metido no cuadran con ningún Sonic...)

Estoy seguro de que, si algún día sacan un Sonic en 2D como los clásicos, to Dios va a seguir criticándolo porque "no innova en absoluto". Vamos, pa mear y no echar gota.

PD: Y no creo que sea conveniente fiarse de análisis de personas "especializadas" en el tema. Muchas veces nos encontramos con análisis deprimentes (en el "análisis" (¿se puede llamar a eso análisis?) del Unleashed en VidaExtra, lo único que se criticaba era la idea del Werehog. Ni se valoraba (ya sea positiva o negativamente) la música, ni el aspecto gráfico, ni la jugabilidad, ni la duración; solo se criticaba la idea del Werehog, ni más ni menos. Y eso no es un análisis profesional, que digamos). Como ya dije con anterioridad, mejor probar el juego uno mismo y comprobar, de primera mano Y OBJETIVAMENTE (creo que, de todas las páginas web que hacen análisis, DSWii es la única que hace los análisis con la profesionalidad necesaria) si el juego es una mierda o no (el Anillos Secretos no era tan mal juego, lo que lo lastraba era su penoso control, ni más ni menos).
0 0
babuchy
babuchy 05/03/09 13:38:19
00
gameplay no es lo mismo que control, ojo!

lo que decia el señor matt, es que hay demasiado enemigo, y que cada dos por tres (eso dice él, yo no lo he probado) te estás parando para menear el mando (pues no responde muy bien a los distintos ataques con espada, y eso le quita el encanto, pues si sonic es sinonimo de velocidad, y cada poco rato frenas para ensartar a un enemigo, pues pierde la gracia...

quizas unleashed recibió más nota por esto... en las carreras que yo jugue, no habia demasiado enemigo, todo el rato ibas a toda pastilla, y para machacar enemigos, te transformas en erizo-lobo... pero parar las carreras cada 2x3 no se... además, la espada a Sonic le qeda fatal, es como poner a mario con un tanga como el de borat!!!!
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 05/03/09 12:05:58
00
Yo lo tengo reservado en Game para conseguir 2000 puntillos, porque tenía pensado desde hace mucho hacerme con él. He de admitir que me lo estoy pensando despues de ver el análisis de IGN, aunque lo más seguro que al final me lo pille como estaba previsto.

He de decir que el juego pinta brutal, y la duda está en su gameplay. Bueno, los anillos secretos no se escapó de polémica y aun hoy día muchos coinciden con que su control es horrendo haciendo de él un mal juego, en mi opinión es un gran juego y el mejor sonic desde DC, asi que no se que pensar... dudo mucho que sea tan horrendo,aunque como en los anillos, si creo que sera muy particula y solo gustara a los que le dediquen tiempo y se sepan adaptar a él.
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 05/03/09 09:47:36
00
He visto "gameplays" de 1 dia despues de la salida del juego y lo controlaban como autenticos profesionales. Si en un dia se puede manejar tan bien un juego lo que dice ign no tiene sentido
0 0
babuchy
babuchy 05/03/09 09:32:19
00
el mismo matt que puso un 3.9 a Sonic and the Black Knight, le puso un 7 a Sonic Unleashed, digo yo que si le puso un 7 al unleashed (cuando a mi me pareció una bazofia) será porqué no es tan detractor de los sonic en 3d, no????

no lo entiendo, os negáis a la posibilidad de que sea un truño, porque es sonic? porque es de sega? porque nintendo ayudó a sega???

joder, en este mismo juego en vez de haberlo hecho sega lo hace ubisoft, y todos estaríais 100% de acuerdo con la nota... yo me leí el análisis enterito, y mi nivel medio de inglés me llegó para comprender los motivos por los que le ponía un 4, y los justifica (luego otra cosa es que cada uno cuando lo pruebe coincida)

y sobre las medias que comentan arriba, me parece totalmente absurdo!!!! no tiene ni pies ni cabeza... acaso es tan importante los gráficos como el gameplay como la duración???

para mi en un juego lo que más cuenta es el gameplay, la diversión que me ofrezca y lo desafiante que llegue a ser... si quisiera gráficos tendría una ps3... y además, muchos de vosotros habéis defendido los pobres gráficos de wii en comparación con otras por la experiencia de juego que te ofrece

y ahroa que nos topamos con un juego que, segund dice IGN, ofrece una penosa experiencia de juego aunque técnicamente es de lo mejor en wii, cambiamos de opinión y pedimos que se prioricen los gráficos????

vamos por dios, que no se puede hacer una media para puntuar un juego, siempre hay aspectos más importantes que otros... esto es irrisorio...

un ejemplo, disaster, un juegazo que me encanto, pero gráficamente daba bastante lastima... y le metían 8's por su gameplay y diversión e historia, porque por gráficos merecia un 4 o 5...

bueno seamos consecuentes con lo que decimos, y cambiaemos de opinion dependiendo como sople el viento
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 05/03/09 09:04:09
00
si os fijais casi todos los juegos de sonic tienen una historia principal corta(quitando sandeces como sonic-lobo o los teams de sonic heroes) lo bueno de los juegos de sonic es rejugarlos, y que se pueda hacer con varios personajes es un puntazo. Si quereis un verdadero reanalisis jugarlo vosotros mismos.
0 0
faby7676
faby7676 05/03/09 05:03:07
00
http://www.youtube.com/user/jeztac33
porfavor veanlo y depues hablen de la absurda nota de IGN, como se me caen las lagrimas snisf snif (fuera de joda, es enserio), vean los videos en dibujos son mucho, pero mucho mejor q los absurdos comic de sonic y los anillos secretos, estan mucho mejor elaborados, vi 3 videos de fan art (los dibudos q dejan los fan de sonic lo pusieron en el juego) y como me alegro el corazon y decir... sonic segue vivo, espero q este por mucho tiempo mas.
tambien vi como es knuckles y para ser sinsero me gustaria si ahi un sonic unleashed 2, la jugabilidad q tiene kknuckles en este juego lo agan con el unleashed 2 (de noche me refiero jejeje), con lo q vi asta ahora sonic la raja

la verdad (no ign, sino los q hacen las review), q busquen un verdadero trabajo emves de analisar juegos (me gustaria q esa pagina agan varios analisis de un juego y despues una nota final entre todas las notas de cada analista).
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 05/03/09 04:20:27
00
Se supone que Nintendo le ayudó a SEGA para hacer este juego y no se merece un 3.9, estupido IGN (como Sega no sabe hacer buenas gráficas, Nintendo le ayudó, porque creen que salio exclusivamente en Wii)
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 05/03/09 03:02:43
00
Matt de IGN siempre ha sido detractor de Sonic en 3D, lo detesta del inicio, es por eso la nota del 3.9

Lo encare en IGN y la deje clara el juego merece un 8.5 por lo que jugue (baje todo eso por lo corto del juego). Es un juego muy bueno y merece un Re-Review de IGN...
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 05/03/09 01:46:28
00
Cuantos niveles tiene este juego?¿?¿?¿ ? 8)
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 05/03/09 01:28:38
00
ME CAGO E IGN

Pero bueno aun así lo alquire, antes me era una compra segura, ahora retrocedi porque no tengo tanta pasta como para gastarla en juegs malos.

Ademas si la nota verdadera de IGN sin sus putos fallos matematicos es 6, para mi es un 8.

Toda Nota de IGN sumele 2 puntos, pero si es un juego de Ps3 o xbox360 con notas altisimas como un zelda bajenle 2 de esta manera conseguiran NOTAS REALES
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 05/03/09 00:08:52
00
si es a si a mi no me importa el que decide al final si u juego es bueno es el jugador
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 04/03/09 22:59:11
00
Bien, ya leyendo mas la cosa en IGN, ai algo que lo dice todo, para calificar este juego como malo:

"you will crawl through stages and fight enemy after enemy, with waggle"

Caminaras por las zonas y lucharas enemigo tras enemigo, agitando el control

Y eso es todo, eliminaron las cosas de velocidad y demas, por ultimo este ni se puede tomar como un juego de Sonic, sino mas bien un Spin off
0 0
Ver más mensajes
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.