Estás en: JuegosAdn > Ps3p > PS3 > Noticias > Sledgehammer lo deja caer: "No vendes un motor, vendes un juego" [Ps3p]

Sledgehammer lo deja caer: "No vendes un motor, vendes un juego" [Ps3p]

Javier Franco Lozano
29/06/2011 16:05

La desarrolladora de "Modern Warfare 3", Sledgehammer, se ha atrevido a advertir a los jugadores sobre el bajo framerate que presenta su rival, "Battlefield 3". Más concretamente, ha sido el co-fundador y manager general del estudio, Glen Schofield, el que ha dicho que los 60 fps de "Modern Warfare 3" están muy por encima de lo que han conseguido sus competidores.

Primeras capturas MW3

Aunque Schofield ha sido cauteloso y no ha mencionado las palabras "Battlefield 3", no ha sido muy complicado adivinar a qué competidor se refiere, considerando la tensión que existe entre Activision y Electronic Arts. Lo malo es que razón no le falta al señor Schofield, puesto que ya sabemos que "Battlefield 3" correrá a 30 fps en consolas, algo que no ha gustado mucho en el seno de algunos jugadores.

Puedes ir y ponerle nombre a tu motor gráfico y llamarlo como tú quieras, correcto. Ya sabes, yo lo hecho antes, he visto esa trampa y en pocas palabras, este juego correrá a 60 frames por segundo. Estoy muy seguro de que ninguno de nuestros competidores puede hacer eso.

Estoy seguro de no haber visto a ninguno de nuestros competidores haciendo eso en consolas, y me asustaría un poco en este momento, en junio, si estuviese esperando por un juego en particular que no fuese a correr en consolas a 60.

Creo que 60 es nuestro marco de competencia y no puedes no tenerlo en cuenta. No vendes un motor, vendes un juego.

Noticias populares
Noticias relacionadas
6 comentarios
Mensajes recientes
Cochinoramon
Cochinoramon 30/06/11 11:34:48
00
Ya pero esque ellos no van a vender ni el juego! xD!
0 0
NEANDERTALLL
NEANDERTALLL 30/06/11 06:32:37
00
yo no por ke selebra su 60 fps si el uncharted 3 y batlefield 3 corren a 30 y se ven mejor cual es su felicidad deberia darle verguensa
0 0
kyl
kyl 29/06/11 19:28:25
10
Hummm...a mi algo no me cuadra XD.Como es posible decir que no vendes el motor, si no el juego, cuando despues destaca que su motor mueve el juego a 60fps?Lo veo compleyamente contradictorio....

Y por otro lado...de que te sirven los 60fps, si luego en el online los frames tambien dependen de la conexion?A ver si esos tirones que pegan a veces los CoD, solo los he sufrido yo...???Dudo y mucho que en MW3 consigan los 60fps ESTABLES en el modo multijugador....lo dudo y mucho, porque por mucho que su motor los soporte, eso no sirve de nada con un online que, inevitablemente tendra tirones puntuales, debido a la falta de servidores dedicados...

Claro, en el modo campaña ira como la seda...6 horas de gameplay a 60fps...pero no dicen nada del modo online, que es la salsa del juego, y es donde, quieran o no, a no ser que pongan servidores dedicados, los frames se resentiran y mucho.

En fin, si esto es lo mejor que tienen contra Battlefield 3...les veo bastante faltos de argumentos.

Saludos
1 0
Jhison
Jhison 29/06/11 19:21:59
00
La desarrolladora de MW3 no es infinity Ward?
0 0
Sin avatar
mcbo18 29/06/11 18:27:01
00
pues tiene razón en eso el problema es que COD tiene los recursos con los que BF sueña y aun así se están quedando atrás si mostraran nuevas cosas como mas destrucción, servidores dedicados, etc. lo acepto pero aunque MW3 se ve bueno ya no genera la sorpresa y asombro de hace algunos años

ahora BF tampoco me emociona mucho corre a 30 fps en consolas no a 60 como en pc y creo que toda la escala sera reducida a casi la mitad... numero de jugadores, resolucion, etc y la verdad nunca e sido un pc player
0 0
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.