Estás en: JuegosAdn > Ps3p > PS4 > Noticias > Ready at Dawn prefiere no hacer declaraciones sobre la duración de The Order: 1886

Ready at Dawn prefiere no hacer declaraciones sobre la duración de The Order: 1886

El estudio declara en su defensa que "el hecho de que una película dure 3 horas no significa que ésta sea mejor"

Fran Pineda
16/02/2015 17:16
The Order: 1886

En una semana en la que los usuarios de PlayStation 4 se preparan para acoger uno de los grandes exclusivos desde el lanzamiento de la consola, 'The Order: 1886'; el título de Ready at Dawn sigue generando polémica aún sin estar en las tiendas. Hoy conocíamos la noticia en torno al usuario PlayMeThrough, quién ha subido a su cuenta de YouTube el juego al completo, terminándolo en un tiempo de 5 horas y 40 minutos, aunque eso sí, en dificultad 'Fácil'.

Desde hace unas semanas, la duración de 'The Order: 1886' es uno de los puntos que más dudas generan a los futuros compradores del juego. Desde el estudio, y hasta el día de hoy, se niegan a hacer declaraciones al respecto. En esta ocasión ha sido el CEO de Ready at Dawn, Ru Weerasuriya quién de forma escueta para Eurogamer ha "negado hacer cualquier tipo de comentario el tema. No podemos hacer que la gente pare de hablar y escribir cosas. No vamos a saltar o responder a cada uno de los errores que hagan"; aseguraba Ru. 

Weerasuriya es consciente de que "el público quiere divertirse y tener cosas con las que puedan jugar mucho tiempo". En su opinión, Ru cree "la industria siempre se ha caracterizado por la diversidad. Si vuelves 10 años atrás, había un montón de juegos que eran para un único jugador y que jugábas una vez. También había juegos que sólo contaban con un modo para un jugador pero volvías a ellos. Eso es justo lo que hemos hecho con nuestro título. Podrás regresar a él y descubrir cosas nuevas"; añadía el CEO. 

En última instancia, Ru declara que la "longevidad de un juego va relacionado con la calidad de éste. El hecho de que una película dure 3 horas no implica que sea mejor"; concluye. 

Fuente: VG247

Noticias populares
Noticias relacionadas
21 comentarios
Mensajes recientes
DanielLugo
DanielLugo 17/02/15 17:51:15
20
@Wolfo Es que no dan ningún tipo de confianza a los jugadores con este tipo de medidas, a mi me gusta comprar para que la industria siga funcionando, pero cada día me lo ponen mas difícil.
2 0
charlybros
charlybros 17/02/15 02:58:11
00
Aqui se rompio una taza y cada quien para su casa! jajaja

@Visiro Y el modo multijugador online y los secretos de Bayo 2 lo escondiste bajo la alfombra? xD Y tambien el hecho de que te dan el primero en el mismo precio?! jaja...denle por donde quieran pero con juegos de Nintendo es dificil encontrar uno corto, mejor compara con los Metal Gear o CODS esos si los terminas en 1 dia. Como dicen los demas si The Orden tiene ALGO MAS para rejugar y no solo la campaña entonces esas 5 horas valdran mas, pero si no me temo que se queda como pelicula interactiva, es lamentable pero muchos juegos han pecado de esto y todo por los graficazos :/
0 0
Sin avatar
sidney_bl 17/02/15 00:22:48
00
Pues es irónico que por aquí hagan la comparación con Bayonetta 2, una secuela que mejoró al original a base de reducir QTE's y otros elementos que lastraban la jugabilidad. Porque he estado viendo la partida de The Order y anda que no lo han rellenado con cosas del estilo.
0 0
soragranda
soragranda 16/02/15 23:15:24
00
Por supuesto los juegos duran lo que tu quieras que duren, pero la duración base siempre tiene que tenerse en consideración, ya que de esa manera sabemos lo que "podria" durar el juego, como dije, esperare a tenerlo para ver cuanto me da a mi, tanto en horas de juego como diversión, pero aunque el gameplay este en fácil, no veo como defender esa cantidad de horas(es realmente poco..), es imposible defender eso, y esas declaraciones son pésimas para defender algo.
0 0
dante_452
dante_452 16/02/15 22:57:51
10
Wallium
Wallium

16/02/2015 18:51
Me gusta: 1
Para mi un juego dura lo que quieres que duré. A mi la mayoría de juegos me duran mucho más de lo que normalmente comentan porque me entretengo mirando todo y resolviendo también los objetivos secundarios. Un juego no es una competición de tiempo que es mejor si lo resuelves en menos tiempo, los juegos hay que disfrutarlos. Tiene toda la razon , es el mejor comentario que e visto en internet. La duracion es cosa de cada uno. a demas a nadie se le obliga comprar un juego si no le gusta
..
1 0
Blade
Blade 16/02/15 21:57:52
00
El mismo usuario y en neoGAF ya han comentado que el juego dura en dificultad normal y jugando con tranquilidad casi 13 horas, incluso saltándose algunas cosas.

Ahora, es muy triste que salga un speedrun y se tome como la única fuente fiable de duración media del juego.

SALu2
0 0
Wolfo
Wolfo 16/02/15 21:40:23
10
En fin, sobre la noticia pura y dura. Que "no hagan declaraciones", o las hagan comparándola con una película no hace más que dar pie a que la gente piense mal, como está pasando tras ver lo que dicen los primeros que se lo han pasado. Duración que es bastante relativa. Ni es tan corto jugando de forma normal como esas famosas 5 horas y media, ni parece ser un juego bastante duradero, como quieren vender otros (que ni se puede saber, de momento). Los análisis arrojarán más "verdad" a este asunto, y sobre todo cuando lo tengan los jugadores. Por desgracia, juegos com campaña de 10 o menos horas son habituales hoy en día. Algunos los suplen con otros modos de juego, multijugador, o siendo bastante rejugables, otros no.

Habrá que ver si es el caso de The Order 1886 o no. Pero vamos, que The Order 1886 "no dura 5 horas y media". Depende de lo que explore el jugador, la prisa que tenga, su habilidad, el nivel de dificultad... varios factores. De momento, por los pocos datos que tenemos (no los considero definitivos) parece que no es un juego por el que yo pagaría 70€, debido a su contenido, como pasa con otros juegos diferentes. Veo más viable, si no es muy rejugable, la opción de alquilarlo como ha dicho otro usuario. Como he hecho con otros juegos que, de haberlos comprado, hubiera gastado mucho más para jugar prácticamente lo mismo.
1 0
Wolfo
Wolfo 16/02/15 21:35:11
30
@Visiro

1 - "Teneis una capacidad innata de dar la vuelta a la tortilla brutal para que lo que vale para las demas no valga para Nintendo"

Lo que digo:

"Bayonetta 2 no es un juego largo, de todas formas."

2 - "Esto es un juego para no gastarse mas de 30€ como Bayonetta 2 o todos aquellos que tienen estas duraciones ridiculas, nunca vendieron que vaya a durar 100 horas"

Estoy hablando contigo, si me respodnes a mí céntrate en mi comentario, porque aunque parezca imposible, no todos los usuarios opinan lo mismo. Juraría no haber dicho en ningún momento la palabra "humo". Palabra que ha dicho un único usuario en este hilo wink Me alegra oír eso de todas formas, la primra parte de la frase, ya que en el otro comentario no mencionas en ningún momento a The Order. Y en fin, también veo comentarios hablando en general sobre la duración de los juegos, no porque se llame "The Order 1886". Como por ejemplo @Wallium y @BFox. Aunque deben de ser comentarios invisibles o algo.

3 - "veo que has omitido muy convenientemente que el modo en el que lo ha jugado es en facil"

Comparaba sobre todo lo que es un "speedrun" (sigo preguntándome por qué poner eso en lugar de la duración "normal" del juego), y se me pasó añadirlo al comentario, tengo que añadirlo. En su lugar dije otras cosas que ahora omites tú "convenientemente", como de costumbre, como...

"Ojalá The Order 1886 sea igual de rejugable, y eso de "5 horas" son pocas y en el caso de ese Youtuber, seguramente el juego ofrecerá más horas de diversión a la mayoría de jugadores."
"Quizás se está exagerando lo de "5 horas".

Es lo que tiene intentar mirar una cosa desde varias perspectivas, no desde un lado u otro, ya sea de "Nintendo" (poco tiene que ver aquí, pero bueno) o de Sony. Pero bueno, cada uno que afronte las noticias como quiera, con el contenido y hablando de ella, o comentar dependiendo de lo que comenten otros, hasta tal punto de ni hablar de la misma prácticamente.
3 0
Visiro
Visiro 16/02/15 21:08:52
00
@wolfo veo que has omitido muy convenientemente que el modo en el que lo ha jugado es en facil...

Teneis una capacidad innata de dar la vuelta a la tortilla brutal para que lo que vale para las demas no valga para Nintendo. Si Bayonetta no es un juego largo este jamas se dijo que lo fuera a ser, y aqui estais hablando de humo.
Esto es un juego para no gastarse mas de 30€ como Bayonetta 2 o todos aquellos que tienen estas duraciones ridiculas, nunca vendieron que vaya a durar 100 horas
0 0
Wolfo
Wolfo 16/02/15 20:43:51
60
@Visiro bonito Speedrun. Si lo pones para compararlo con lo de las 5:30 horas de The Order, siento decirte que a fin de cuentas poco tienen que ver.

El jugador de The Order no ha hecho un speedrun, ha sido su primera partida. Esas 5 horas son contando que no ha quitado cinemáticas ni QTE (que supongo no se pueden pasar). Y la parte jugable que tiene. Un Speedrun de The Order bajará aún más esas horas, sobre todo si se pueden pasar las, según dice, casi 2 horas de cinemáticas (como en ese Speedrun de Bayonetta :O), como pasa en la mayoría de juegos: de eso trata un Speedrun. 5 horas de Speedrun significarían un juego bastante largo para los que lo juegan normal, porque serían bastantes más.

Bayonetta 2 no es un juego largo, de todas formas. Aunque sí muy rejugable, tanto en el modo historia como en su multijugador online. Ojalá The Order 1886 sea igual de rejugable, y eso de "5 horas" son pocas y en el caso de ese Youtuber, seguramente el juego ofrecerá más horas de diversión a la mayoría de jugadores. Pero tampoco demasiadas, según van comentando. A ver qué arrojan los análisis y jugadores cuando tengan el juego. Felices juegos.

@DanielLugo quizás se está exagerando lo de "5 horas". Aunque tiene pinta de no durar muchas más, al menos lo que es solo pasarse la historia. A ver qué dicen los analistas, si aclaran el tema. Pero lo que propones no es una mala solución, para este y más juegos. Lo juegas igual, y ahorras dinero.
6 0
Visiro
Visiro 16/02/15 20:12:18
00
Bayonetta 2: 2h 45min
http://youtu.be/Zw5J1B4Gh5U

Felices juegos
0 0
DanielLugo
DanielLugo 16/02/15 19:26:39
00
Esto me huele que lo dicen para cubrirse las espaldas cuando salgan los primeros análisis, en fin, me parece que lo alquilaré un fin de semana y ya está.
0 0
Kopetovski
Kopetovski 16/02/15 18:57:26
20
¡De a $5.50 USD por hora!
Xenoblade X, 300 horas; osea $0.03 USD por hora ¡Me la ponen complicada, Sony!
2 0
Wallium
Wallium 16/02/15 18:51:39
10
Para mi un juego dura lo que quieres que duré. A mi la mayoría de juegos me duran mucho más de lo que normalmente comentan porque me entretengo mirando todo y resolviendo también los objetivos secundarios. Un juego no es una competición de tiempo que es mejor si lo resuelves en menos tiempo, los juegos hay que disfrutarlos.
1 0
FenCore
FenCore 16/02/15 18:35:19
00
Sabía yo que este juego no era más que humo, es una duración ridícula ridícula, lo mismo en normal y difícil dura algo más, pero vamos.
Supongo que ese gameplay sería un "to' palante" pasando del resto de cosas que tenga el juego, trofeos, coleccionables, etc, pero aun así es cortísimo, bueno, en realidad está a la altura de MGS4 xD, que el juego dura dos horas si le quitas las 10 horas de video xDDD.
0 0
RayTheBest
RayTheBest 16/02/15 18:18:06
00
https://www.youtube.com/watch?v=6wPf_9kmmQs&list=PLlBoxwve3-ZEy3pPYBI4xlQ6dCcXmWwfX&index=1

5:30, aproximadamente.
0 0
chouji
chouji 16/02/15 18:08:45
00
Y la mitad serán cinemáticas, eso si, for the players :/
0 0
BFox
BFox 16/02/15 18:00:19
00
A ver lo que "llena" a cada jugador esas horas, sean pocas o muchas. Eso dictará si se vuelve a jugar o no.
Yo estoy a favor de los juegos para un solo jugador, ya que no veo logico meter con calzador un modo online que no tiene ningún sentido, por lo menos para mi (Batman Arkham Origin, por ejemplo), pero si un juego dura 6 horas y no me divierte lo suficiente como para volver a jugarlo, 70€ sería pagar de mas
0 0
Sin avatar
ITSLNRD 16/02/15 17:58:05
50
Pero de que hablan? 5 horas es mas de lo que dura una pelicula normal!
The order es la mejor pelicula interactiva del año!
5 0
STORMER93
STORMER93 16/02/15 17:48:24
00
Y yo que tenia una pequeña esperanza en que el juego callaria bocas, pero ya mataron esa esperanza. Si algun dia lo juego sera por menos de 20$ y si lo dan por PS+ mejor.

PD: creo recordar que el tio que subio el gameplay a YouTube se lo paso en "facil" asi que yo igual diria que la duracion depende como juegue cada quien.
0 0
mothmanfire
mothmanfire 16/02/15 17:41:29
30
Digan lo que digan aquí o en China 5 horas y pico en una tomadura de pelo.
3 0
Ver más mensajes
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.