Estás en: JuegosAdn > Dswii > Nintendo DS > Noticias > "Pokémon no debe reinventarse" según GameFreak

"Pokémon no debe reinventarse" según GameFreak

Álvaro R. E.
25/03/2010 19:27

Pokemon [1]

Uno de los desarrolladores de la serie Pokémon, Shigeki Morimoto, ha declarado que la saga Pokémon no debe reinventarse, siguiendo fiel al estilo de sus inicios, siendo así familiar para todos los públicos.
"He considerado cada posibilidad. Creo que los juegos necesitan combinar algo familiar con nuevos elementos"
Morimoto asegura que si la saga necesitase una reinvención, lo harían sin dudarlo si fuera necesario:
"Si pensáramos que reinventar totalmente la serie sería suficientemente atractivo, entonces definitivamente lo intentaríamos. Pero si simplemente queremos probar algo nuevo, entonces sólo añado estas ideas en las nuevas entregas. Siempre intento crear un juego que cualquiera, incluidos aquellos que nunca han jugado antes, puedan divertirse".
Reinventar una saga como es Pokémon es un trabajo muy difícil, debido al éxito que ha tenido durante años con la fórmula existente, como lo han hecho Zelda o Metroid, sagas también muy queridas por los aficionados de Nintendo. Morimoto piensa que es mejor incluir nuevas ideas en los juegos Pokémon, en vez de reinventarlos desde un inicio. No sería de extrañar que, en la siguiente edición de Pokémon, se incluyan mejoras sustanciales, dado que es más que probable que esté en desarrollo para 3DS. Recordamos que hace unos meses, GameFreak buscaba desarrolladores con experiencia en entornos 3D y se rumoreó que ya contaban con el kit de desarrollo de 3DS. Pokémon Oro HeartGold y Plata SoulSilver están a la venta desde ayer mismo en España, siendo el día 26 su fecha de lanzamiento oficial. Fuente: 1 | 2
Noticias relacionadas
45 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
Jeiser
Jeiser 13/08/13 13:16:24
00
Pues hacen bien en no cambiarlo todo de golpe, ya que algunos quizas no se lo tomaran tan bien como otros. A estas alturas como todos tenemos varias ediciones de pokemon (o todas como en el caso de la mayoria) pues nos traspasamos los Pokemon de otras generaciones para completar la Pokedex, pero igualmente eso nos gusta mas aunque signifique que la Pokedex no tenga tanta dificultad como antes. En mi caso si no puedo pasar Pokemon de otras generaciones que me gustan, como por ejemplo mis favoritos o los diferentes pokemon de eventos que tengo, etc... me entristeceria bastante. Los de Game Freak saben eso y por eso siempre dejaran la retrocompatibilidad en su sitio. Ya que como bien dicen solo quieren aniadir cosas y no quitarlas.
0 0
Sin avatar
nickrolas 30/03/10 16:51:42
00
Darck-rufy no me parece, digo a mi parecer pokemon oro,plata y crista, fue mucho mejor a mi parecer de lo que fue rojo, azul y amarillo y es que acaso ud cuando termino estas no quedo con un sentimiento de descontento y es que fue muy corto y a mi parecer absurdamente simple (muy bueno, pero muy simple), con pokemon o,p,c no me paso así, me gusto el modelo de la ciudad, me gusto que continuaran la historia de la primera versión, los gym son los de los tipos que no vimos en la primera version, los pokemos ya no son asexuados, incluso podemos criar (no creo que por esto encaje lo infantil, o explíquele a un niño como puede encerrar un perro con una perrita y luego resultar un cachorrito haa), el psiquico deja de ser el tipo mas poderoso al incluir a los acero y los siniestro mejor dicho se vuelve un juego mas equilibrado, la historia nos muestra un team rocket en decadencia y un giovani regenerado por si no sabian si aparecio en el juego y lo hace al principio, por eso me parece el mejor juego de pokemos, lo que fue poke r,z,e sobre sale por las habilidades, la rivalidad de los teams, los tres legendarios principales pero sobre todo por metagros, y que la 4º generacion no sobresalga por nada que no sea depronto: medio/medio por los bebes pokemos (ej, muchlax) no significa que lo de antes sea malo de pronto que debieran mejorar la IA a los lideres y otros, yo deje de jugar pokemos explicita la 4º generacion ya la tercera me habia parecido muy excasa de muchas cosas, la cuarta me parecio excasa de todo, la transformacion de los ataques a especiales y físicos me pareció terriblemente confusa y drástica, un poke roca o acero antes a pesar de ser débil contra los lucha podía aguantar un golpe de estos ahora por esta super idea ya no estamos seguros de si es así, o si no lo es, porque los lucha no es que tengan mucha ataq. especial que digamos, y el equipo galaxia es un asco, la historia es repailas, odio a la mayoria de la pnj que aparecieron y los pokes tambien o es que el bidout ese no les hizo extrañar a rattata, por lo menos a mi si.

salu2
0 0
HugoFraga
Staff
HugoFraga 27/03/10 13:40:31
00
Pues yo pienso que si debe reinventarse.

Con muy pocos cambios Nintendo podría convertir una saga que normalmente está muy orientada a los niños, en una saga muy atractiva para todos los públicos.

Tengo ya el Hearth Gold, que lo pillé ayer a 36€, y me mantengo en lo dicho hace tiempo, Pokémon es uno de los RPG más completos que he visto en años. Montones de Pokémon, de mucho tipos diferentes con muchos ataques diferentes y que puedes incluso interactuar entre ellos y complementarse.

Si a pokémon le ponémos una historia un poco más adulta, un nivel más de dificultad, y pasamos la saga al 3D (que le sentaría genial, estoy segurísimo de ello) convertiríamos un juego que contentaría por igual a Casual y Hardcore de todas las edades.

El problema es que un juego como ese, de las dimensiones de Pokémon, es mucho trabajo, y tendrían que hacerlo en una portatil para que salga rentable, ya que no lo olvidems, Pokémon no vende igual en portatiles que en sobremesa.

Tal vez, 3DS, sea la consola ideal para afrontar un cambio similar. Técnicamente posiblemente sea la primera que podrá hacerlo.
0 0
clon
clon 27/03/10 12:08:13
00
Ah3max, la diferencia es que Pokemon ha estado así durante más de una década y durante este tiempo ya hay:

Pokemon rojo, azul, amarillo, verde / Pokemon oro, plata, cristal / Pokemon Rubí, Zafiro, Esmeralda / Pokemon rojofuego, verdehoja / Pokemon Diamante, Perla / Pokemon heartgold, soulsilver

Y todos clavaditos.

Al menos en FF el sistema de batalla cambia al completo al igual que la historia, por ejemplo.
0 0
a3hmax
a3hmax 27/03/10 04:18:59
00
Clon, lamento decirte que acabas de abrir una puerta dficil de cerrar, y es que absolutamente todos los juegos aparecidos en esta generacion son solo updates del otro, ejemplos:

Call of duty: ¿cual es la diferencia entre uno y otro? ninguna, tal vez en el modern warfare, pero el MW2 es copy paste asi que hasta ahi llego...
Gears of war: los dos son iguales, tanto que al incluir los mapas de la parte 1 en el multiplayer del 2 quedo en evidencia que reciclaron todo el contenido del primero.
Ressitance: como no hubo el tiempo para hacer una gran continuacion, el segundo quedo con graficos inferiores y la dificultad quedo como de kindergaten.
Y mejor lo dejo hasta ahi porque no terminare hoy.
0 0
vcv_majinken
vcv_majinken 27/03/10 03:39:59
00
a mi es una saga que me lleva gustando de sus inicios, y solo les puedo pedir tres cosas:
-Paso definitivo a greficos 3D, que no me molestan los sprites, pero seria una mejora sustancial
-Una trama que sorprenda y quizas con algun argumento dramatico
-Y a nivel jugable algo tipo ataques conjuntos/dobles en los combates a dobles

Por lo demás la saga me sigue gustando tal y como está
POS: el SoulSilver increible, ya llevo 4 medallas XD
0 0
nahueljaguark89
nahueljaguark89 27/03/10 01:54:45
00
"Dark_Ruffy"

P.D: Ese fue siempre mi defecto, que antaño sólo vivía por y para Pokémon. Me cerraba a jugar a otros juegos y sólo pensaba en esos bichos... Hasta que llegó Perla/Diamante, y me dí cuenta de lo engañado que estaba, que realmente te lava el cerebro y tras años y años me he he terminado aburriendo, como es normal porque es un esquema que se repite hasta la saciedad. Como he dicho ya alguna vez, Nintendo con esta saga se mueve más por el dinero que por el amor que tenga hacia los fans para los que hacen dichas ediciones. Ya no hacen los juegos con el corazón como hacen un ZELDA o un MARIO.


+1

Yo juego desde el Amarillo, y más de una década después ya cansa. Nunca implementaron las cosas -obvias como el 3D- que deseé para el juego y eso a un fan lo decepciona. Y como dice Dark Ruffy, parece que ya no los hacen "con amor", cosa que sí se notó en el cambio de Amarillo a Dorado/Plateado. Desde entonces, la fórmula es la misma con mejoras puntuales. Esto resulta en caer en la monotonía.

Los RPG con combates por turnos me agradan, pero el de Pokémon quedó desfasado en el tiempo. Sólo 4 ataques que ofrecen una estrategia muy limitada (por ejemplo las habilidades y la diferenciación de ataque físico/especial por suerte son parches a eso, pero sólo se quedan en eso: parches), es común terminar poseyendo sólo ataques potentes para no perder tiempo con otro tipo de movimientos que no dan resultados notorios (bajar defensa, subir ataque, que estupidez) mientras el rival te aniquila con sus ataques de potencia 120 y la superefectividad que brinda la desventaja de tipo . ¿¡Cuantos de nosotros deseamos alguna vez ver a los bichos en 3D realizando de manera realista un "Doble Equipo" o un "Vuelo"!? ¿¡O interactuando con el terreno de combate y aprovechando/sufriendo sus ventajas/desventajas!? Eso sería ir un paso más allá del rpg por turnos sin ser todavía en tiempo real, y para mí sería suficiente.

Además, siempre odié que las ciudades y pueblos sean sólo un par de casitas. Podrían darles más vida e implicancia real en tu aventura. 10 ciudades y 8 de ellas con gimnasio: que profundo! El mundo podría ser más amplio, con más localizaciones y muchos recovecos por explorar. Me encantaría que se abandone el sistema de rutas y que sea un mundo contínuo, o que al menos aparente más amplitud y libertad de movimiento.
Sinnoh fue la región que menos me entretuvo, su forma y geografía no me atrajeron y tenía poca magia. Quizás esto último porque ya estaba cansado de hacer siempre lo mismo, pero no se me hizo una región interesante para explorar. Los pokémon tampoco ayudaban a hacer el viaje placentero porque en todas las rutas aparecían siempre los mismos (me cansé de matar Shellos, parecía que era lo único que habitaba esas tierras).
Hablando de pokemones, hay muchos pokémon de las 3° y 4° generaciones que me gustaron y los rescato, pero muchos más parecen estar de más sin razón de ser (y agrego que más que nada en la 4° son feos e infantiles jaja). Ya son demasiados pokemones y todo apunta a que van a seguir agragando, y abruman. Lo peor es la cantidad ingente de legendarios, ni idea para qué tantos. Hasta Hoenn fui capaz de conocerlos todos o casi todos, aunque ya no lograba asimilar todos los detalles de cada uno (en la 2° sí los conocía a full). La 4° gen ya fue mucho para mi jaja, y admito que tampoco me interesa seguir descubriendo muchos más pokemones, quiero jugar nuevas aventuras con los que ya conozco.

Perdón por el discurso xD . Saludos!
0 0
Androzz
Androzz 27/03/10 01:37:18
00
"clon"

Androzz, si te gusta jugar lo mismo una y otra vez coges tu querida Ds y juegas a los pokemon "antiguos", que tienes muchos, pero no nos vengas con que no deben cambiar nada porque eso sería un completo ERROR, más estancados no pueden estar los pobres...


no es eso D: a mi no me molesta, total yo no juego por querer pasarmelo, lo juego para hacer mi team e ir a batallar e intercambiar con mis amigos, inova en cada generación. En gold y silver se añadieron el tema de los items y dos nuevos tipos, en Rubi y Zafiro evoluciono demasiado trayendonos las natures de los pokemon, sus habilidades natas y el status invisible conocido como EVs (Effort Value) ayudando a hacer build únicas a tus pokémon. En Diamond y Pearl nos trajeron el tema de los ataques físicos y especiales que ahora ya no depende del tipo sino del ataque que es. Que evoluciona evoluciona, no lo veo estancado, y no vengan con el tema de "pero te gusta jugar lo mismo una y otra vez?", que pokemon no es solo eso joder!!!

No se por qué quieren un pokémon RPG(como los portatiles) en consola de sobremesa, si no se trata de eso, se trata de que sea PORTATIL, por algo es POCKET monsters

ugh... ya me cansé... xD
0 0
DarkRuffy
DarkRuffy 26/03/10 15:05:34
10
"clon"
"No se, yo pensaba que un "Core" Gamer le entraba duro y no jugaba nada mas por jugar... A muchachitos se sienten tan geniales que si les dicen "Pokémon" Huyen a abrazar sus juegos Gore XD..."

¿Y esto? ¿de que coño hablas? yo solo te preguntaba si ha jugado o no, ya que como te cuesta tanto escribir bien pues no logré entenderte. Primero dices "solo juegas por..." y luego "es obvio que nunca lo jugaste", te lías tu solo macho. Y Dark Ruffy juega como le de la puñetera gana, es más, ¿tu que sabrás cuanto a jugado el?

Y después esto:

"Claaaaro, el hecho del poco entendimiento es mi culpa XD... Gran manera de explicarse... De hecho me sorprende que no entiendas una explicación como el "Culo" XD... Me reí con ese comentario."

Si no haces que se te entienda, OBVIAMENTE va a ser tu culpa por el que no te entendamos...

Felicidades si te a hecho reír.

En fin:

Pokemon es un juego para críos y como saben que se van a comprar su querida siguiente entrega de pokemon solo "actualizan" el juego y venga, tan contentos y a ganar dinero. Que juguemos nosotros (más mayores claro está) no cambiara nada, seguirá siendo un juego dirigido a los niños.

Además ES LO PUTO MISMO DURANTE UNA DÉCADA y no me cansaré de repetirlo, o cambian el sistema, se inventan otra historia, o simplemente lo "agrandan" haciendo una versión para Wii (esto lo han dicho más arriba) pero que no lo dejen tal cual por dios.

Androzz, si te gusta jugar lo mismo una y otra vez coges tu querida Ds y juegas a los pokemon "antiguos", que tienes muchos, pero no nos vengas con que no deben cambiar nada porque eso sería un completo ERROR, más estancados no pueden estar los pobres...

Y no, no soy un troll ni nada por el estilo, simplemente me da pena xD aunque admito que los niños de hoy en día también tienen derecho ha disfrutar como yo lo hice con los pokemon.

No discutáis, tío xD. Yo lo único que no entiendo es de donde ha sacado este tío que no he jugado a tal juego... Así que me dirijo a tí ahora Black Night.

He sido fan de Pokémon, un SUPER FAN. He ido a eventos para conseguir Pokémon Legendarios (Deoxys, etc.), he llegado a entrenar más de 50 Pokémon a nivel 100, he profundizado en Perla/Diamante (casi todos los Pokémon y algunas estrellas como Concurso, etc.) y me tiré horas y horas abriendo huevos a ver cual tenía los IVs que yo quería, y a pesar de eso, he notado sensación de bulo en todo momento. Me atrevo a afirmar que he sido mil veces MUCHO más fan de lo que tú has sido nunca (menos ahora, claro xD) y aún tienes los huevos de decir lo que hago y lo que no... ¿Quien te crees que eres? xD

P.D: Ese fue siempre mi defecto, que antaño sólo vivía por y para Pokémon. Me cerraba a jugar a otros juegos y sólo pensaba en esos bichos... Hasta que llegó Perla/Diamante, y me dí cuenta de lo engañado que estaba, que realmente te lava el cerebro y tras años y años me he he terminado aburriendo, como es normal porque es un esquema que se repite hasta la saciedad. Como he dicho ya alguna vez, Nintendo con esta saga se mueve más por el dinero que por el amor que tenga hacia los fans para los que hacen dichas ediciones. Ya no hacen los juegos con el corazón como hacen un ZELDA o un MARIO.
1 0
clon
clon 26/03/10 14:27:05
10
"No se, yo pensaba que un "Core" Gamer le entraba duro y no jugaba nada mas por jugar... A muchachitos se sienten tan geniales que si les dicen "Pokémon" Huyen a abrazar sus juegos Gore XD..."

¿Y esto? ¿de que coño hablas? yo solo te preguntaba si ha jugado o no, ya que como te cuesta tanto escribir bien pues no logré entenderte. Primero dices "solo juegas por..." y luego "es obvio que nunca lo jugaste", te lías tu solo macho. Y Dark Ruffy juega como le de la puñetera gana, es más, ¿tu que sabrás cuanto a jugado el?

Y después esto:

"Claaaaro, el hecho del poco entendimiento es mi culpa XD... Gran manera de explicarse... De hecho me sorprende que no entiendas una explicación como el "Culo" XD... Me reí con ese comentario."

Si no haces que se te entienda, OBVIAMENTE va a ser tu culpa por el que no te entendamos...

Felicidades si te a hecho reír.

En fin:

Pokemon es un juego para críos y como saben que se van a comprar su querida siguiente entrega de pokemon solo "actualizan" el juego y venga, tan contentos y a ganar dinero. Que juguemos nosotros (más mayores claro está) no cambiara nada, seguirá siendo un juego dirigido a los niños.

Además ES LO PUTO MISMO DURANTE UNA DÉCADA y no me cansaré de repetirlo, o cambian el sistema, se inventan otra historia, o simplemente lo "agrandan" haciendo una versión para Wii (esto lo han dicho más arriba) pero que no lo dejen tal cual por dios.

Androzz, si te gusta jugar lo mismo una y otra vez coges tu querida Ds y juegas a los pokemon "antiguos", que tienes muchos, pero no nos vengas con que no deben cambiar nada porque eso sería un completo ERROR, más estancados no pueden estar los pobres...

Y no, no soy un troll ni nada por el estilo, simplemente me da pena xD aunque admito que los niños de hoy en día también tienen derecho ha disfrutar como yo lo hice con los pokemon.
1 0
Black_Knight
Black_Knight 26/03/10 14:04:05
00
"clon"
[quote="Black Knight"][quote="clon"]No te entiendo. xD


Obviamente XD... No esperaba que lo hicieras n_n...[/quote]

En este caso a sido un problema tuyo, vamos que te explicas como el culo, con todo el respeto. xD[/quote]

Claaaaro, el hecho del poco entendimiento es mi culpa XD... Gran manera de explicarse... De hecho me sorprende que no entiendas una explicación como el "Culo" XD... Me reí con ese comentario.

Ahora dejando atrás eso, pues a mi me gustaría lo del 3D y me encantaría tener mas de 4 ataques o en su defecto tener mas pokémon en la party, es molesto eso de tener que traer al equipo con ataques que realmente no sirven en una batalla real así te ahorras la penosa tarea de arruinarle los movimientos al bicho solo para mover piedras.
0 0
a3hmax
a3hmax 26/03/10 12:29:31
10
POKEMON NO NECESITA REINVENTARSE NI NADA, LO QUE HACE FALTA ES UNA VERSION DE SOBREMESA EN CONDICIONES!!!

Ya basta de coliseos-estadios, que hagan un pokemon de verdad para Wii, con eso si creo que dejarian satisfecha a mucha gente.
1 0
clon
clon 26/03/10 11:27:40
20
"Black Knight"
[quote="clon"]No te entiendo. xD


Obviamente XD... No esperaba que lo hicieras n_n...[/quote]

En este caso a sido un problema tuyo, vamos que te explicas como el culo, con todo el respeto. xD
2 0
R.Genesis
R.Genesis 26/03/10 11:14:22
30
"Androzz"
Y dale con eso... -.- si cambian el sistema de batalla ya no será pokémon, cómo es que no entienden? en 3D si, eso si es muy factible, pero la verdad que tampoco quiero ver muerto al pixel art... se ve que hay poca gente que juega pokemon "de verdad" aqui


Pues que quieres que te diga, llevo jugando a pokemon seguramente antes que tu, desde pokemon verde que solo salió en Japon, ya lo dije antes, y todos los juegos de pokemon que he jugado, osease todos, les he hechado a cada unos más de 100 horas, tanto entrenando, capturando o criando pokemons, y estoy a favor de que den un cambio radicar a la saga, estoy ya un poco cansado de ver siempre lo mismo, a mi eso de "si un algo va bien, ¿para que cambiarlo?" al principio me valia, pero ahora ya no, que son más de 10 años con el mismo sistema de combate, no digo reinventarse, digo innovar dentro de lo que es la saga.
3 0
Androzz
Androzz 26/03/10 10:26:37
00
Y dale con eso... -.- si cambian el sistema de batalla ya no será pokémon, cómo es que no entienden? en 3D si, eso si es muy factible, pero la verdad que tampoco quiero ver muerto al pixel art... se ve que hay poca gente que juega pokemon "de verdad" aqui
0 0
travestorro
travestorro 26/03/10 09:36:13
10
en lugar de buscar la evolucion dual de algun pokemon o la pre-evolucion, deberian mejorar el sistema de batalla.... y que no se haga tan repetitivo
1 0
xofox
xofox 26/03/10 05:36:59
00
Quizá no reinventarse, pero sí agregar algo de frescura a la serie. Ya aburre hacer prácticamente lo mismo una y otra vez en cada juego que sale, sólo porque hay nuevos pokemones...
0 0
Androzz
Androzz 26/03/10 03:44:02
10
"Black Knight"
@Dark Ruffy

Como se nota que solo los jugaste por acabarlos y en verdad no te metiste al juego.

Desde Ruby y Safiro ha habido cambios importantes y es que el chiste de pokémon es tener al mejor bicho jamas criado... Si en verdad fuera así como dices, los valores de los pokémon permanecerían igual con cada juego... Mal, mal, mal... La verdad es que hablar sin en VERDAD haber jugado el juego es una derrapada terrible (seguramente eres de aquellos que dicen que Mewtwo es el rey aún y que Night Shade es el mejor ataque fantasma y que Alakazam despues de Mewtwo es el mejor pokémon psiquico). Yo me quejaré cuando vea que los valores no son renovados, que no hay nuevas formas de manejar los puntos de esfuerzo etc... Y otra cosa Diamond/Pearl y Platino trajeron importantes cambios en los pokémon, cambiaron ataques como pursuit a otro metodo.

En fin si solo agarrabas pokémon por medallas y ver los créditos es obvio que nunca lo jugaste.


omg, esto es a lo que me referia

+1

:3
1 0
Black_Knight
Black_Knight 26/03/10 03:21:40
00
"clon"
No te entiendo. xD


Obviamente XD... No esperaba que lo hicieras n_n...
0 0
clon
clon 26/03/10 03:14:12
00
No te entiendo. xD
0 0
Black_Knight
Black_Knight 26/03/10 02:48:07
00
"clon"
[quote="Black Knight"]@Dark Ruffy

...blao, blao, tochopost, blao, blao...

En fin si solo agarrabas pokémon por medallas y ver los créditos es obvio que nunca lo jugaste.


¿Como quedamos? ¿ha jugado o no? xD[/quote]

No se, yo pensaba que un "Core" Gamer le entraba duro y no jugaba nada mas por jugar... A muchachitos se sienten tan geniales que si les dicen "Pokémon" Huyen a abrazar sus juegos Gore XD...
0 0
Ver más mensajes
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.