Estás en: JuegosAdn > Dswii > Noticias > Nintendo multada con 149 millones de Euros

Nintendo multada con 149 millones de Euros

Hugo Fraga
21/05/2008 11:14

20080507_0001.jpgLa cosa ya parce una caza de brujas. La semana pasado anunciábamos que la compañía nipona había sido multada con alrededor de 25 millones de dólares, y también quitábamos importancia al asunto por suponer calderilla para la empresa.

Pero si ahora le sumamos la que le ha caído desde Europa, podemos hablar de una gran pérdida, aunque mejor ahora que en la época de Game Cube.

La noticia salta desde el Tribunal Europeo de Primera Instancia de Luxemburgo, en donde Nintendo se ha tenido que defender de una multa de 149,1 millones de euros, impuesta por la Unión Europea en al año 2002.

La Unión Europea multó a Nintendo en 2002, acusándolos de pactar con otros siete distribuidores los precios de software y hardware entre el año 1991 y el 1998, aprovechándose de que era líder en el sector de las consolas. La pregunta es, ¿hay multa para las otras 7 empresas? ¿Han subido realmente los precios en esta época (SNES y N64)? ¿Hay otras empresas que han hecho lo mismo cuando dominaban el mercado del videojuego?

Ian Forrester, representante de Nintendo, ha hecho las siguientes declaraciones sobre la sanción, que se alejan un poco de las que podíamos leer con respecto a la sanción de hace unos días:

La pena era injusta, ilegal e incluso escandalosa. Es una de las mayores multas realizadas por la aplicación de la ley en defensa de la competencia en la Unión Europea".

El abogado de la acusación, por tanto de la UE, ha declarado que:

La multa no era de una naturaleza caprichosa, ni se basa en estimaciones alocadas. Esta multa fue impuesta por una infracción que se considera muy grave".

Pronto tendremos más detalles de esta sanción. Os mantendremos informados.

Fuente: GamesIndustry

Noticias relacionadas
14 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
Sin avatar
djmlm95 22/05/08 06:01:53
00
vaya, que puta casuaidad, ahora que ninteno esta en numero 1 y es lider vamos a por ella, y el robo ke hace sony ke? cuando lanzo las mierdaconsolas a 600€ eso si ke fue un robo a lo bestia y nadie los demanda. porfavor señores dejen de hacer el subnormal que se les ve demasiado el plumero, como me cabrean estas injusticias la verdad.
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 22/05/08 03:17:02
00
Creoq david ha dado en el clavo, si el precio es desorbitado y los usuarios no lo compran tendrán q bajar el precio o se lo comen con patatas, es q lo ha dicho perfecto un videojuego no es algo de primera necesidad. Si porche, ferrari y lambirgini (joder no se escribirlo) se unen en una subida de precios desorbitada la peña pasará de ellos y tendrán q bajar el precio, no hay mas.
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 21/05/08 23:31:36
00
Pues balla lio en que se meten, esto nunca paso porque haora todo esto ? ? ? y encima a Nintendo, Saludos.
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 21/05/08 21:45:39
00
Otra cosa es la UE, que son unas vivoras que se financian robando a base de denuncia a empresas como Nintendo y Microsoft. ¿Que Microsoft deba ofrecer su código fuente? ¡Qué descaro! Es de ellos, y su dinero les ha costado (sueldos, compra de empresas/código...). A mi, como programador que soy y partidario del software propietario, que no me vengan pidiéndome que facilite el código fuente de mis aplicaciones a mi competencia para una competición justa. Que cada uno se las apañe.

Y disculpad, pero es que estos temas me calientan.
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 21/05/08 21:41:41
00
Pero a ver, que si yo un juego vale 60 euros, y no considero que vale eso, no lo compro y punto. Y si mucha gente hace como yo, tendrán que bajarlo o comérselo con patatas. ¿Cómo van a pactar el vender un "Imagina ser" por 150 euros, por poner un ejemplo? No lo compraría nadie. Los videojuegos son un artículo de lujo, otra cosa es que pacten para subir el precio del pan todas las panaderías de un pueblo. Eso si que podría denunciarse, ya que es un bien necesario para la vida. ¿Pero los videojuegos? Es un artículo de lujo que lo compras si quieres. Por ejemplo, el Wii Fit, a mi personalmente, me parece caro. Por eso, no lo compro. Y punto.
0 0
clon
clon 21/05/08 19:38:11
00
"David dijo:
Estos de la UE son subnormales"

eso mismo e pensado yo XD
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 21/05/08 18:17:13
00
lo que digo yo. abusivos eran los de dreamcast y los de ps1 que estaban como a unos 59 euros los de ps1 cuando salieron.eso si es abuso una consola poco potente y con una jugabilidad malisima.y lo que digo yo ahora es porque ps3 tiene casi todos sus juegos a 70 euros. eso si es un abuso. encima nintendo pone casi todos sus juegos ahora a 49 euros y les denuncian. y porque microsoft pone los ordenadores a 1000 euros o mas si en 3 años ya los juegos que van saliendo no son compatibles y encima es un abuso el precio que tienen ya que te duran 6 o 7 años y no mas.eso tendria que ser otra denuncia y no la injusticia que le han hecho a nintendo.
0 0
NARCO
NARCO 21/05/08 17:40:50
00
Ahora si.
DIOS MIO ES EL FIN DE NINTENDO XD.
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 21/05/08 14:26:39
00
Estos de la UE son subnormales. Ya han tocado las narices bastante a Microsoft. Y ahora van a por Nintendo. Van a por los que ven que les pueden sacar dinero.
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 21/05/08 14:09:40
00
Tengo 40 juegos de N64, ese dinero es más mio que de los corbata de la unión europea.
0 0
ADNBot
Staff
ADNBot 21/05/08 13:59:45
00
En la 64 recuerdo que habia juegos incluso de 14000 pesetas, que son nada menos que 84 euros. Es mas, en la super nintendo habia juegos de 12000 pesetas como el super street fighter 2, y tambien de 14000 como el mortal kombat II. Personalmente lo mas abusivo me parecieron los juegos de game boy a 6500 pesetas como el DK land.
Los juegos de 64 quiza pase, pero los cartuchos de SNES y GB son muy similares a los de NES, y sus precios eran realmente sangrantes.
respecto a la ley de la oferta y al demanda, cierto que es una de las principales leyes del mercado pero no es la unica, reducir la economia a la ley de oferta-demanda es como reducir la teoria de la evolucion a darwin. Ademas, por esa regla de 3, con la demanda que hay de wii su precio y el de sus juegos deberian haber subido este ultimo año.
0 0
Ryuhei
Ryuhei 21/05/08 13:54:59
00
No tiene nada que ver esta multa con la anterior.
La otra era sobre patentes, y muy discutible.
Ésta es, probablemente, merecida.
0 0
HugoFraga
Staff
HugoFraga 21/05/08 12:46:42
00
Siendo objetivos ninguna empresa ha sido, ni será, nunca una santa. Se ve en el precio de Wii, que no ha bajado nunca pese a que su coste de producción ha descendido mucho.
Pero, ¿este tipo de sentencias son una ofensa a la ley de la oferta y la demanda, que rige todo el sistema capitalista?
Recuerdo esta época de la que se habla. Los juegos de N64 (por ejemplo) costaban la friolera de 12000 pesetas, y nunca bajaban. Se justificaba con un echo contrastado, el alto coste de producción de los cartuchos. Pasa lo mismo ahora con PS3, que por el coste de los Blue Ray, y el alto coste de desarrollo de los juegos, el precio de los mismos es desorbitado comparado con los de Wii.
Yo tengo dos dudas. La UE pretende defender nuestros intereses, el de los consumidores, o los suyos propios, porque de esos 150 millones a mi no me van a devolver nada.
Mi segunda duda es si esta sentencia atenta contra la ley de la oferta y la demanda.
Luego las dudad que he puesto en el articulo. ¿Es Nintendo la única pecadora (todos conocemos lo de 1€ = 1$)? ¿El resto de las empresas del pacto están sancionadas, o esta pagando una por todos?
0 0
DRaGMaRe
DRaGMaRe 21/05/08 12:29:23
00
Todos sabemos que en el pasado Nintendo no era ninguna santa, se lo tiene merecido.
0 0
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.