Estás en: JuegosAdn > Dswii > Wii > Noticias > New Super Mario Bros Wii consigue la puntuación perfecta en Famitsu

New Super Mario Bros Wii consigue la puntuación perfecta en Famitsu

Fabio Fraga
24/11/2009 09:53

20090602_00187.jpg

La revista japonesa Famitsu, ha considerado preciso, incorporar a New Super Mario Bros Wii en su pequeña lista de puntuaciones perfectas. Con New Super Mario Bros Wii, la lista aumenta a 13 juegos, en sus más de 20 años de existencia. La publicación ha señalado que todo lo que rodea a Mario es divertido, el juego cooperativo es divertido, y de un solo jugador, es también un juego muy divertido. Como ya sabéis, las puntuaciones de Famitsu se otorgan juntando cuatro notas, de cuatro redactores. Estos redactores puntúan del 0 al 10, y luego suman las puntuaciones. 40 es la puntuación perfecta, y New Super Mario Bros Wii ha sido el décimo tercer juego en obtenerla, esperemos que el número no influya. Puntuaciones esta semana: New Super Mario Bros. Wii (Wii) – 10/10/10/10 Assassin’s Creed 2 (PS3/360) – 9/9/9/9 Poke Park Wii: Pikachu's Big Adventure (Wii) – 9/9/8/8 Samurai Warriors 3 (Wii) – 9/8/9/8 Puntuaciones perfectas de Famitsu: 1 - The Legend of Zelda: Ocarina of Time (1998) 2 - Soulcalibur (1999) 3 - Vagrant Story (2000) 4 - The Legend of Zelda: The Wind Waker (2003) 5 - Nintendogs (2005) 6 - Final Fantasy XII (2006) 7 - Super Smash Bros. Brawl (2008) 8 - Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (2008) 9 - 428 (2008) 10 - Dragon Quest IX (2009) 11 - Monster Hunter Tri (2009) 12 - Bayonetta (2009) 13 - New Super Mario Bros. Wii

500x_40mariobros.jpg

Fuente: Kotaku
Noticias relacionadas
21 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
nintenoah
nintenoah 07/07/10 13:40:29
00
Si es que la revista le pones a todos lo0s juegos 10 no es de estrañar que a unos de los tres mejores juegos que aparecen hay le ponga un 10.
0 0
Sin avatar
vendettaventer 25/11/09 20:49:12
10
Sacado deotra web. No me agrada del todo que sea así si es que así es. Pero bueno, eso es algo que cada quien evalua a su criterio. Yo confio, con lo tonto que esto pueda sonar, casi ciegamente en Nintendo para brindarme diversión, que es lo que busco en un juego. Y para resaltar esto, el otro día en el salon de clases en receso estaba medio salon mirando a alguien jugar mariobros2 a través del proyector. Y todos estabamos divertidisimos. Hay muchos juegos que logren eso??? A mi criterio No. Porque ademas lo vimos hasta el final.
Aqui esta el articulo de otra web:
Se han dicho muchas cosas sobre la mítica Famitsu. Que si es la Hobby Consolas japonesa, que si es la mejor revista de por allí, que si se compran las notas que si… Bueno, se dicen muchas cosas y no del todo buenas. Sin embargo, de lo que no cabe duda es de que es la revista japonesa de videojuegos con una mayor repercusión e influencia, y de que sus puntuaciones y particular visión del mundillo suele ser un tanto… “controvertida”. Pues bien, un periodista yanqui ha publicado en unos foros un artículo sobre dicha revista puesto que los de nextgen.biz no le dejaron publicarlo en su web.

El artículo en sí tiene una forma un tanto cutrilla (digamos que su estilo no es muy elegante), pero lo que importa es el fondo: desvela el cómo y por qué Famitsu puntúa como puntúa. Y la verdad es que es fascinante porque viene a mostrar lo increíblemente distinto que es el periodismo japonés del occidental. El artículo entero está aquí, pero en Anait vamos a ver y traducir las partes más importantes. Así que agárrense que vienen curvas:

Famitsu no recibe dinero por poner una buena nota a un juego (…) sino sencillamente, por hablar de ellos (…) tienen asumido que su función es la de relaciones públicas, y los lectores, lo saben cuando compran la revista.

Es decir, que Famitsu viene a ser una Voge del mundo del videojuego, o un catálogo de moda. No se centra en discutir si tal o cual juego es mejor o peor que este otro, sino en el “estas son las novedades del mercado, uau”.

El propósito principal de la encuesta sobre los juegos “más deseados” cada semana es el medir y determinar qué juegos los lectores no quieren que reciban una mala nota (…) Cuando Famitsu pone una buena nota, lo hace por respeto a los lectores.

Es decir, allí para vender tienes que contentar a las legiones de fanboys de las diversas sagas, no revolucionarlos ni decirles que su gusto es el equivocado. Es decir, al casual de aquí se la suda que le casquen un 4 al último Fifa: no leen revistas. El casual de allí sí lee revistas y le lloverá mierda a quien ose meterse con su querido juego génerico basado en una licencia de anime con la que tiene una gran unión emocional. Vivir para ver y flipar. Seguimos.

Asimismo, parece ser que tienen varias fórmulas para puntuar a un juego, y que los lectores ya conocen su código. Un juego nuevo (sin legiones de fanboys) recibirá una puntuación acorde al criterio de los redactores. Pero ¿qué pasa con las ya establecidas?

Famitsu sabe cuándo un juego va a vender millones (…) para ello existe una puntuación de cortesía. Anteriormente era todo nueves y un diez, ahora es todo dieces y un nueve.

Sin embargo, son muy cuidadosos a la hora de dar una puntuación perfecta. Es algo muy premeditado y que saben que causará una gran controversia (…) por ejemplo, la puntuación perfecta que dieron al FFXII enfureció a muchos. (…) Famitsu pretendía decir con esa puntuación que aunque el juego fuera radicalmente distinto a los otros FF, los jugadores y fans de la saga debían darle una oportunidad honesta.

Es decir, en resumen:

Puntuación de cortesía (9,10,10,10): “Os gustará este juego porque sois una panda fanboys”

Puntuación perfecta: (10,10,10,10) “probad este juego aunque sea radicalmente distinto”

Todo lo demás: tienen muy asumido que su función es la de relaciones públicas. En ese sentido, se podría decir que son más honestos que muchas revistas de por aquí: ellos saben que su función es dar a conocer un producto. Y sus lectores, también. Es decir, la gente que compra Famitsu no busca objetividad: busca noticias sobre su hobby. Y ya saben que el rol de Famitsu es venderles la burra. Y Famitsu igual, no pretende enmascarar su función. Como todo lo japonés, los códigos de conducta no están escritos, pero están perfectamente definidos y claros. Excepto para los observadores externos, claro, es decir, nosotros.
1 0
lestatlioncourt
lestatlioncourt 25/11/09 05:12:27
00
Creen ustedes que el nuevo ZELDA WII pueda tumbarle el puesto a el magnifico ZELDA: OCARINA OF TIME Esta pregunta deberia de hacerse como de tipo votaciones o por Ejemplo: Que creen ustedes que le haga falta a el nuevo ZELDA WII para superar a la posicion numero 1 de la revista Famitsu a la The Legend of Zelda: Ocarina of Time ?
0 0
Ocky
Ocky 25/11/09 03:04:04
00
!BOOOOMMM! y otro más que se suma a la lista

Esta generación será recordada por los multiples juegos "perfectos", según famitsu
0 0
OsricPownder
OsricPownder 25/11/09 01:39:26
00
Lo que me ah dejado la noticia ah sido alegria por el Samurai Warriors que obtuvo buena nota lo del Mario creoq ue paso lo siguiente : Como cada uno revisa el juego por separado seguro uno dijo bueno el juego es muy divertido le pongo 10 ademas no creo que los demas le pongan 10 y asi eso penso cada uno y al final BAM! 40/40 xD!
Lo de pokemon se debe a que Famitsu califica cada juego por separado a ellos no les importa que esten sobreexplotando la franquicia ni nada ellos ven si el juego es bueno o no punto.
0 0
xofox
xofox 24/11/09 22:45:06
00
Seguo que NSMBW es un exelente juego... pero de eso a que se merezca 40, lo dudo (bueno, sin duda éste se merece más el 40 que Bayonneta xDD).

Por otro lado, al Samurai Warriors de Wii le fué bien: 34 de media.
0 0
hongocruji
hongocruji 24/11/09 22:20:56
00
Como no le pusieron 40 a mario galaxy y a este si...
0 0
JanoDX
JanoDX 24/11/09 18:47:12
00
Bien por el juego, mal por famitsu...

De los 13 juegos ahi merecen notas 10:

1 – The Legend of Zelda: Ocarina of Time (1998)
2 – Soulcalibur (1999)
4 – The Legend of Zelda: The Wind Waker (2003)
7 – Super Smash Bros. Brawl (2008)
8 – Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (2008)
11 – Monster Hunter Tri (2009)
12 – Bayonetta (2009)
0 0
Stefano
Stefano 24/11/09 16:37:00
10
Pues muy mal... Se merece un 9,5 por no tener multijugador online
1 0
WaLuigi128
WaLuigi128 24/11/09 16:15:12
00
bueno bueno... a esta un poco Pasadoo'...
Como dicen muchoos no hay juego pefecto no noo no.
pero Famitsu aa cambiado mucho su forma de calificar
XD pero me da gusto que un 2D
a tenido exeLentes caLificaciones!
0 0
Gallade
Gallade 24/11/09 15:36:11
00
Van ocho en dos años...
Una de dos, o Famitsu se ha vuelto mucho máss blanda (cosa que no me gusta nada) o las empresas han aprendido a usar una cosa que se llama soborno...xD

Puedo decir que no se lo merece porque lo tengo y lo he jugado, y le pondría un 8 y da gracias. No sé porque le ponen tanto, no ésta nada mal y eso, pero de ahí a darle la nota más prestigiosa del mundo de los videojuegos, hay un gran paso.

El PokéPark no lo he probado, ni yo ni nadie así que no podemos opinar nada de eso, solo decir que mal el juego no debe estar si tiene ese 34/40.
0 0
Sin avatar
chakas 24/11/09 15:01:38
00
El Mesias, tengo que decir que aun no me e pasado el juego, aun me queda un poco, y estoy de acuerdo 100 % con todo lo que has diho, jugar solo y con amigos es brutal, y creo que se merece esa puntuación, aunque si hubiera tenido online hubiera sido apoteosico, y a mi no me parece una gilipollez el online de este juego, si no quieres jugar online no juegues, si hubiera habido online estariamos hablando de un juego apoteósico.
¿Habéis visto las notas de Pokepark y del Samurai warriors??
xD
0 0
dziesma
dziesma 24/11/09 14:49:01
00
Hostias que Poképark tiene la misma nota que Samurai Warriors 3... y casi casi se ganan otro 40 éstos xD
0 0
mesias
mesias 24/11/09 14:32:32
00
Yo me he pasado solo la historia, con otros tres amigos, estas son mis notas sobre 10:

-Gráficos 10: Es lo mejor de Wii, junto con Mario Galaxy y otros pocos juegos. Ademas, el ambiente y todo eso mola un montón.

-Multijugador 20: Hay gente que dice que para tener el multijugador perfecto haría falta aprovecharse del wifi de la consola pero...veo una gilipollez ponerle wifi a un juego como este. ¿Para que? El multijugador no seria divertido si no le puedes pegar una paliza a tu amigo cuando te pise en la cabeza y te mate. Las posibilidades en multijugadior son infinitas, no solo se trata de pasarse el juego con 4 personas, sino que ademas pueden haber traiciones, accidentes, se pueden echar carreras, peleas y un montón de cosas que ahora no se me ocurren.

-Historia: ¿Pero que coño? Sigue leyendo, por favor.

-Jugabilidad 10: El juego en si es corto pero, pasarse el juego al 100% es muy dificil, hacen falta muchas horas para conseguirlo. Cuando te pasas el juego, lo primero que haces es decirle a tus colegas "echemos otra partida". El multijugador añade muchas horas de juego. Y...lo mas seguro es que muchos, como en los otros Mario, intentemos pasárnoslo en menos de 8 minutos.

-Sonido 10: Nunca me cansaré de escuchar las bandas sonoras de este juego, la tengo incluso en el móvil.

-Innovación 10: El sistema antiguo ya era perfecto, al que ademas de nuevos objetos, se han atrevido a añadirle un modo multijugador que lo convierte prácticamente en un juego distinto.

Con todo esto me sale una media de...¡12! =D
0 0
vianintendo
vianintendo 24/11/09 12:50:37
00
famitsu ya no es lo que era.para mi los juegos de esos que de verdad se merecian un 40/40 son zelda ocarina of time,monster hunter 3 y soul calibur. ahí incluiria a final fantasy VII. nintendo dog no se que hace ahi la verdad y bayonneta tampoco se que hace ahi
0 0
DarkVaati
DarkVaati 24/11/09 12:24:39
20
Parece que últimamente los 40/40 te tocan hasta en los huevos Kinder no?
2 0
Sin avatar
dulers 24/11/09 11:52:06
00
creo que estos de famitsu estan relajando un poco su criterio, y a este paso sus puntuaciones perfectas dejarán de tener tanta fama... yo a NSMBWii no he jugado, pero por ejemplo si tengo SSBBrawl, y tengo que decir que es un juego increible, me encanta, pero su online es bastante precario, y sólo por eso no se merce una puntuacion perfecta... un 38/40, si quieren.

esta revista tenía -y todavía tiene- mucha credibilidad a la hora de valorar. que no la pierdan porque, al menos yo personalmente, ya me fio más de las opiniones de otros usuarios que de las reviews de la mayoría de las páginas...
0 0
MarianoHG
MarianoHG 24/11/09 11:50:16
00
Para mi la unica obra maestra verdadera es el ocarina, claro que para su tiempo era perfecto, pero oy en dia yo creo que ay q valorar muxas cosas para considerar a un juego como "perfecto" y yo e jugado a super mario bros wii y se estan pasando con las puntaciones, es un juego divertido y la novedad del multijugador esta muy bien... pero un diez...es sobrarse como muxo un 8,9 yo le daria o menos que no deja de ser un plataformas y mas de lo mismo... mario pisando bixos... y como dice mikisaibot no ai nada perfecto!!!!
0 0
mikisaibot
Staff
mikisaibot 24/11/09 11:32:59
00
Un 10 no es un juego perfecto, al menos yo lo considero una obra maestra, pero no perfecto. La perfección no existe. Ciudadano Kane es una obra maestra, un 10, pero no es perfecta aunque se acerca.
0 0
Sin avatar
pagantipaco 24/11/09 11:01:15
00
Yo siempre he pensado que no hay juego perfecto, siempre todo es mejorable y siempre hay una idea que lo lleva más allá, pero también me parece bien que dejen patente que un juego SD puede ser "perfecto" y "muy divertido". Me alegro que no dejen que la pasión por los 1080 píxeles no les ciegue para apreciar una obra muy bien hecha.

Y repito, para mí, no hay juego de 10, lo hay de 9,8 como mucho.
0 0
jorgito
jorgito 24/11/09 11:00:45
00
Deben de haber cambiado de redactores respecto a los que le dieron el 40/40 al Ocarina, porque parece como si su criterio hubiese cambiado. Juegos buenos los ha habido todos los años, pero parece que se concentran en el periodo 2008-2009.
0 0
Ver más mensajes
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.