Estás en: JuegosAdn > Dswii > Nintendo 3DS > Noticias > La serie The Legend of Zelda no se convertirá en saga anual

La serie The Legend of Zelda no se convertirá en saga anual

El productor de la franquicia, Eiji Aonuma, descarta esta posibilidad en busca de desarrollos con una mayor calidad

Fabio Fraga
17/10/2013 02:39
The Legend of Zelda: A Link Between Worlds

Muchas franquicias hoy en día, sobre todo en licencias deportivas en donde los ejemplos se multiplican, se han acostumbrado a lanzar un título principal cada año. Grandes nombres se han adaptado a esta línea de negocio, como la serie 'Fifa' o la serie 'Call of Duty', con mejor o peor suerte en cuanto a calidad dependiendo del episodio.

Recientemente se le ha preguntado a Eiji Aonuma, productor de la serie 'The Legend of Zelda', sí Nintendo no pensaría en adoptar un modelo similar en los episodios principales de la serie 'The Legend of Zelda' en sobremesas y portátiles. Debemos recordar que la serie de Link no suele salir anualmente, exceptuando algunos casos.

Pese a que incluso el equipo se divide entre los encargados de desarrollar los juegos de sobremesa y los encargados de los sistemas portátiles de Nintendo, lo cierto es que habitualmente entre episodio y episodio principal suele haber un periodo bastante extenso de "espera". El creativo afirma que esto no cambiará, han logrado tener un buen ritmo de lanzamientos de la franquicia mezclando las portátiles y las sobremesas, además de que el tiempo es necesario para asegurar una buena calidad:

Creo que antes, lo hacíamos mejor al tratar que los juegos de Zelda se lanzasen más rápido. Pero ahora hay bastante espera entre los títulos de Zelda, hay que llegar a un cierto nivel de calidad, así que por eso empezamos a tardar un poco más de tiempo.

No creo que sea necesario que el desarrollo deba ser más largo. Pero, para llegar a un cierto nivel de calidad, se necesita cierta cantidad de tiempo. Obviamente, la empresa me dice que tengo que lanzar juegos lo más rápidamente posible.

No sentimos que tengamos la obligación de lanzar uno al año. En este momento, somos capaces de dividirnos entre los juegos portátiles y de sobremesa con dos equipos. Creo que somos bastante eficientes al conseguir lanzar juegos en intervalos regulares. - Eiji Aonuma, productor de la serie 'The Legend of Zelda'

Fuente | ShackNews

Noticias relacionadas
28 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
Sin avatar
viamont 18/10/13 02:04:12
00
creo que esta bien...en general todos los zeldas que e jugado me an encantado y robado horas y horas de mi vida en deiliciosa diversion...seguro me encantaria tener un zelda nuevo al año si tuviera la misma o mejor calidad que el anterior pero eso es pedirle peras al manzano...veo sensato que diga que los juegos buenos toman tiempo para "cuajar" apropiadamente...sino solo hay que ver los COD u otras entregas pato anuales que no mejoran practicamente nada
0 0
Gochiin
Gochiin 17/10/13 18:52:09
00
Bien, no me gustaría que Zelda terminara convirtiéndose en otra de las sagas anuales, prefiero esperar 3-4 años por entrega.
0 0
Sin avatar
phoenix3ds 17/10/13 17:31:47
00
Este señor habla con mucha sensatez no quiero ni imaginarme que pasaria si sacaran un Zelda al año creo perderia calidad y eso es lo que Zelda representa calidad
0 0
Bazooka
Bazooka 17/10/13 17:18:31
00
1 cada 4 años no hace daño.
0 0
RaptorTheKiller
RaptorTheKiller 17/10/13 16:55:32
00
Yo lo prefiero asi, mas que nada porque hay varias sagas que me interesan, y ya solo faltaria que Zelda empezara a sacar juegos anualmente como otras, porque como fan que soy, seguro que compraria todos los Zelda aunque fueran anuales, y eso sumado a los juegos de otras sagas interesantes haria que me gastara mas dinero de la cuenta.
0 0
nefisto
nefisto 17/10/13 16:36:37
00
Gracias por un zelda por generación eso es de gran ayuda a la serie.
0 0
yoshi12.com
yoshi12.com 17/10/13 14:59:39
00
Wue sabio es Aonuma ^^ san xD
0 0
artimaña
artimaña 17/10/13 14:53:12
00
Estoy con Aonuma en lo que ha dicho.
0 0
MEgoliat
MEgoliat 17/10/13 14:29:39
00
Ojalá esto se traduzca en lanzar más salgas olvidadas como F-zero!
0 0
Godotnix
Godotnix 17/10/13 13:54:26
00
A ver si es verdad
0 0
Sin avatar
Cyber729 17/10/13 13:43:46
10
Pues como los estan sacando deberian. Que cada dos años hay 2 entregas de Zelda que salen a la venta juntas. Y luego estan los jodidos Fanboys que no pueden vivir sin el jodido Zelda, que cada E3 y cada NDirect estan ahi tocando los cojones con que quieren ver algo del nuevo Zelda, ahora Aonuma dijo que no sera anual, cuando estos Fanboys estarian felices si fuera anual. Nadamas saben llorar por Zelda.
1 0
Kreznik
Kreznik 17/10/13 12:07:45
10
Los primeros dos años de desarrollo de Skyward Sword fueron de pruebas. Cuando supieron finalmente adonde querían ir con el juego empezaron con el desarrollo formal de lo que conocemos hoy como Skyward Sword; fueron alrededor de 3 años de desarrollo.

Considero que los juegos de Zelda no deberían de pasar los 4 años de desarrollo.
1 0
Mushra
Mushra 17/10/13 11:27:41
00
Es lo más sensato desde luego, pero digo lo de siempre: tan malo es pasarse que quedarse corto. Al Skyward le dedicaron una cantidad exagerada de tiempo y les salió un zelda de segunda igualmente. Majora's Mask lo hicieron en un año y no creo que hubiera sido mucho más tiempo de no tener ya la base del OoT.
0 0
NekoLuffy
Staff
NekoLuffy 17/10/13 11:22:16
00
¿Pero desde cuando se ha convertido en una saga anual? ._. Que yo sepa desde nunca...
0 0
gamasan28
gamasan28 17/10/13 10:20:02
00
A veces me pregunto quién hace estas preguntas tan tontas y si los desarrolladores no se quedan en plan "Qué coño me estás contando".
En serio, cualquiera sabe que los zeldas nuevos salen siempre con una diferencia de 2 años mínimo en una misma consola. Si salen muy seguidos, es casualidad y solo porque se desarrollan para dos consolas distintas.
0 0
a3hmax
a3hmax 17/10/13 10:11:21
00
"Un juego con retraso puede llegar a ser bueno, un juego malo es malo por siempre" Shigeru Miyamoto.

Y con eso me refiero a que los juegos de zelda tienen un tiempo promedio de desarrollo de 4 a 5 años, tratar de hacer una entrega anual requeriria que hubiera una gran cantidad de estudios involucrados en cada uno de los juegos, y por supuesto que agotaria a la serie casi de inmediato a causa de que repetirian muchos elementos de forma demasiado constante.
0 0
david2310f
david2310f 17/10/13 08:15:14
00
@hongocruji mario anual? que compartan la misma franquicia no quiere decir que sean iguales
0 0
Androzz
Androzz 17/10/13 08:12:50
10
@hongocruji no todos los Marios son iguales, por ejemplo tenemos la serie estilo 64,
Mario 64 (96), Sunshine (02), Galaxy (07), Galaxy 2 (10), eso no es anual amigo, no todos los Marios son iguales :|
1 0
Link_98
Link_98 17/10/13 07:33:11
00
@CaptainFalcon
Exactamente, hubo escasamente dos años.
Miyamoto estaba en contra, pero Aounuma queria demostrarle que podia hacer un gran juego con menos tiempo de desarrollo, y vaya si lo hizo
0 0
Pokeafi90
Pokeafi90 17/10/13 05:07:29
00
me parece genial no me gustaria que zelda saliera un juego por año es mejor esperar 2 o 3 años siempre y cuando sean de mucha calida.

PD: ubisoft y EA tienen que seguir este ejemplo ya que sus juegos cada año pierden mucha calida y a los pocos dias de estar a la venta sacan parches y DLC
0 0
CaptainFalcon
CaptainFalcon 17/10/13 04:26:49
00
Perdón, ¿pero acaso Ocarina of Time no se lanzó en 1998 y Majora's Mask en el 2000?
0 0
Ver más mensajes
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.