Estás en: JuegosAdn > Dswii > Nintendo 3DS > Noticias > Iwata: "el término free-to-play refleja cierta falta de sinceridad con los consumidores"

Iwata: "el término free-to-play refleja cierta falta de sinceridad con los consumidores"

"El llamado 'free-to-play' debería ser llamado más exactamente 'free-to-start'", según el actual presidente de Nintendo

Fabio Fraga
24/03/2015 08:00
iwata [1]

Nintendo nunca ha sido demasiado fan del método de pago en los juegos denominado free-to-play, aunque ha experimentado con algunos juegos en los últimos años. Se trata de un método de financiación muy usado en la escena indie y en los juegos para móviles, y ha comenzando a entrar con fuerza en ciertos sectores de los juegos tradicionales.

Nintendo ha tenido bastante éxito con algunos juegos que siguen este modelo en sus actuales plataformas, y ahora que llegará a los móviles, es posible que lo use de forma habitual... Sin embargo, Iwata, actual presidente de Nintendo, sigue sin estar demasiado convencido sobre este método de financiación. En primer lugar piensa que hay una cierta falta de sinceridad con los consumidores al nombrarlo free-to-play, y además cree que mal usado devalúa los juegos:

No me gusta usar el término 'free-to-play'. Me he dado cuenta de que hay cierta falta de sinceridad con los consumidores con esta terminología, ya que el llamado 'free-to-play' debería ser llamado más exactamente 'free-to-start'.

Lo que más me preocupa es que, en la era digital, si no somos capaces de hacer esfuerzos para mantener el valor de nuestro contenido, hay muchas posibilidades de que el valor se reduzca drásticamente, como ha demostrado la industria de la música. Por otra parte, no tengo ninguna intención de negar el modelo free-to-start. De hecho, dependiendo de cómo tratemos este modelo, es posible superar estos problemas.

[...] Hay juegos que son más adecuados para el modelo free-to-start. Podemos elegir de manera flexible entre ambas formas de financiación  en función del contenido del software. - Satoru Iwata, Nintendo

Fuente: Time

Noticias relacionadas
21 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
Animegroove
Animegroove 24/03/15 21:10:45
00
tiene mucho sentido
0 0
Carlie
Carlie 24/03/15 17:57:17
00
Muy acertado el término free-to-start xD, me sé de muchos que en dos o tres años se han dejado miles de euros en f2p xD
0 0
WingzemonX
WingzemonX 24/03/15 17:10:36
00
Pues, ahora que lo dice... Tiene razón xD, no lo había pensado de esa forma. Pero en ese sentido prefiero pagar el precio completo y tener el juego completo desde un inicio.
0 0
Sin avatar
BOYAMAN 24/03/15 16:48:44
00
No entiendo el motivo por el cual Iwata quiere rebautizar el concepto si en la práctica es lo mismo (el free to play no engaña a nadie por que a estas alturas de la vida, ya muchos sabemos de que se trata). Igualmente, es un tanto escueto generalizar por que hay juegos que te ofrecen pagar por cosas que no son necesarias para jugar (skins de LOL por ejemplo) o items que puedes conseguir sin recurrir a pagos (aunque demoren más).

De los que si no estoy de acuerdo son con los pay to win, por que pasar por caja para ser el mejor, nunca ha sido bien visto por los jugones (eres bueno si tienes habilidad). Sin importar cuanta moral le impregne Iwata al concepto free to play, eso no evitará que Ninty recurra a él como pasó con el DLC, con comunicados que lo estigmatizaba y luego recurrieron a él (hay que ver hyrule warriors para ver que esto es solo postureo).

En fin, esperar a los juegos donde solo pases una vez por caja sin preocuparte de que nada te falte (por que el dinero de la gente lo vale)
0 0
Uranus
Uranus 24/03/15 16:47:57
00
@Txoubi yo estoy a nada de llegar a megame-mewtwo y no veo necesidad alguna de comprar nada con dinero real. Es más, ahorrando los diamantes que te dan cada mega o evento acabas por comprar 80 vidas con dinero del juego. Y con el evento diario de Meowth sacas suficientes monedas para comprar frena interferencias y +5 turnos, que realmente es lo único necesario para poder superar algunos mega complicados.
Se supone que ese juego lo que hace es enganchar y al tener límite de vidas la gente pague por poder jugar más seguido, pero sobre la dificultad no veo pega real si no pagas nada de nada.

Quitando el Off-Topic, me alegro de que llame a las cosas por su nombre. Hoy por hoy no hay muchos F2P que realmente lo sean.
0 0
berezor
berezor 24/03/15 16:07:17
00
que razón tiene la verdad es que si deberián llamarse Free-to-start
0 0
Aalacer
Aalacer 24/03/15 15:54:04
00
@Txoubi Pues a esos dos me los he pasado sin ningún tipo de mejora. El que me cuesta es gengar para capturarlo, que no lo consigo con mas de 2 turnos de sobra u.u

A mi no me termina de molestar si no lo sobreexplotan y si los precios no son desorbitados, que en el shuffle no se que decir..
0 0
SpeedSonic
SpeedSonic 24/03/15 15:40:37
00
Verdaderamente aveces juegos se hacen llamar gratis y luego si no pagas no sigues avanzando en el
0 0
axel_tiger
axel_tiger 24/03/15 15:09:15
00
No e pasado pokemon shuffle pero hasta ahora no e tenido problemas para completar ninguna fase y el máximo de intentos que e echo es de 4 total aparte se la pasa dando cristales y los objetos se compran con el mismo dinero que te dan en el juego por que tanto problema
0 0
ff7master
ff7master 24/03/15 14:28:50
10
@McFadyen no entiendas las cosas de malas maneras, sin tener por qué n.n
No he dicho que no lo respete, ni te he faltado el respeto, lo siento si te he ofendido, discúlpame.
Simplente, no entiendo de que te quejas, y quería saberlo. Porque sin argumentacion, parece quejarse por quejarse
1 0
DarkMan
DarkMan 24/03/15 13:04:08
00
por fin dice algo coherente este señor

es cierto que hay free to play que realmente lo son al 100%

pero hoy en dia la mayoria solo son "demos" o juegos ultra capados donde tienes que pagar mas que por un juego normal para acceder a todo su contenido

por suerte hay un gran catalogo de juegos donde elegir para no tener que recurrir a este tipo de juegos
0 0
ff7master
ff7master 24/03/15 10:52:43
70
@Mcfadyen al menos no te está engañando, como todos. No sé de qué te quejas, ah si, quejarse por quejarse
7 0
Wallium
Wallium 24/03/15 10:48:02
00
Sinceramente prefiero pagar por un juego completo y que no hayan ningún tipo de pagos extra. Los free-to-play o free-to-start están bien pero al final la compañía quiere hacer dinero y pondrá retos que difícilmente llegarás sin pagar.
0 0
Losadalv
Losadalv 24/03/15 10:45:16
10
La humildad y sinceridd en detalles como este dejan claro que dista bastante de el presidente de sony en el e3 presentando la pss4 frotandose el anillo en en plan nos vamos a forrar y vosotros a pagar e online, esto dice bastante de las compañias
1 0
Jordi
Jordi 24/03/15 10:13:00
20
Y no le falta razón a este hombre.
2 0
artimaña
artimaña 24/03/15 09:13:35
20
Gran verdad.Y curioso lo de free to start, ahora lo llamara siempre asi.
2 0
DarkRuffy
DarkRuffy 24/03/15 08:06:45
20
En esto tiene toda la razón, las cosas como son.
2 0
Txoubi
Txoubi 24/03/15 08:04:55
00
Free-to-start? Ahora entiendo el motivo de que Mega-Mawile y Mega-Glalie sean jodidamente infumables sin pillar mejoras, pero bueno, es un modelo que para ganar dinero te tiene que "obligar" a pagar por así decirlo. Esta política de "Free-to-play" o como lo llama Iwata "Free-to-start" les vendrá de perlas para los futuros juegos en smartphone.
0 0
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.