Estás en: JuegosAdn > Clic > PC > Noticias > Filtrado el rendimiento de las nuevas AMD R9 390X y Nvidia GTX 980Ti

Filtrado el rendimiento de las nuevas AMD R9 390X y Nvidia GTX 980Ti

AMD podría desbancar a Nvidia con su nueva gama alta tanto en términos de rendimiento como de consumo energético

Fran Pineda
18/12/2014 11:38
Fran

La batalla entre AMD y Nvidia está lejos de terminar. Si bien la compañía californiana goza de una buena posición en el mercado actualmente gracias a sus más recientes lanzamientos como las GTX 970 y GTX 980, las cuales han conseguido meterse al público en el bolsillo con su magnífica relación calidad-precio; AMD podría dar la vuelta a la tortilla según los últimos datos revelados por Chiphell. 

Tal y como informa el medio, se habrían filtrado los datos y primeros análisis de rendimiento de las nuevas GPUs de ambas compañías. Por una parte, Nvidia prepara la llegada del chipset GM200 que llegaría de forma completa para TITAN 2, y en su versión recortada a la GTX 980Ti. En la otra cara de la moneda tenemos a AMD, quienes aguardan el lanzamiento de los nuevos chips Fiji XT, para la R9 380X; y Bermuda XT en el caso de la R9 390X

Puestos los datos sobre la mesa, AMD lograría colocarse por encima de Nvidia debido al espectacular rendimiento de la R9 390X. La nueva GPU de la compañía, según datos de Chiphell, supera en títulos como 'Dragon Age: Inquisition, 'Battlefield 4' o 'Ryse: Son of Rome' a la GTX 980Ti e inclusive a la TITAN 2 en resoluciones 4K; ahí es nada. La ventaja de AMD sobre Nvidia no terminaría aquí, pues mientras que la GTX 980Ti llevaría consigo un consumo de 225W, la R9 390X quedaría fijado en 215W

Aun es pronto para conocer detalles oficiales por parte de ambas compañías. Nvidia siempre se ha caracterizado por su fuerza bruta en términos de potencia pero a costa de un precio ligeramente superior. Por su parte, AMD ha ofrecido algo menos de potencia pero a un coste muy competitivo. Tras las filtraciones parece que en AMD están dispuestos a dar el todo por el todo: potencia y ahorro para nuestro bolsillo ¿Se lo pondrá Nvidia así de fácil? 

Fuente: Chiphell

Noticias populares
Noticias relacionadas
6 comentarios
Mensajes recientes
MasterGame888
MasterGame888 19/12/14 22:00:08
00
Me voy a comprar la GTX 970,quiero jugar GTA V y Assassin's Creed Unity al máximo sin problemas. Además quiero estar preparado para almenos 2 años sin preocupaciones. El caso es que sería mi primer desktop (siempre use portátiles), os parece buena elección? (el procesador que comprare será un i7 de 4° gen.)
0 0
charlybros
charlybros 18/12/14 22:24:29
00
Y yo que pensaba comprarme la 970. Si en verdad la 380X supera a la 980 sera un guamazo en toda la regla de Amd a nvidia. Pero yo prefiero los drivers de nvidia en eso siempre han sido mejor. Quiza no tengan el mejor rendimiento esta vez pero ojala esto haga que les bajen mas el precio a la 970 y 980 y asi me las pueda comprar a mejor precio.
0 0
danielvega0079
danielvega0079 18/12/14 14:54:15
00
La eterna batalla, yo he tenido tarjetas d elas dos compañias, aunque en lo personal me gustaba cuando se llamaba ATI
0 0
soragranda
soragranda 18/12/14 14:53:32
00
En otras palabras, crossfire es lo mejor XD.
0 0
intermartin
intermartin 18/12/14 12:42:05
00
y despues lo importantes es unos buenos drivers, tener un tarjeton y gracias a sus drivers no le sacan su potencial y en eso creo que AMD aun no va muy sobrada creo yo, aunque no hay que negarle que realiza buen trabajo en las graficas, si potencian sus drivers seria mejor que mejor, mientras compita con nvidia y no le deje el monopolio ya nos ira bien a todos, sino sera como en su departamento de CPU que en este sentido no tiene nada que hacer parece con intel.
0 0
Sin avatar
tjio 18/12/14 12:03:57
00
Hombre es que era de esperar...

AMD va a pasar a la nueva generacion de memoria grafica HBM, sucesor de GDDR5, consume menos con 5 veces mas de ancho de banda. Luego AMD tambien usara chips de 20nm frente a 28nm de la serie 900 Maxwell de Nvidia, otra vez mas, un chip mas pequeño, menor consumo permitiendose mayor rendimiento

Normal que se presenten estos datos, Nvidia creo que comento ahorrarse saltos intermedios y apostar directamente con fuerza por los 16nm en graficas de escritorio en 2016 con Pascal, los 20nm los dejarian solo para portatiles. Asi que 2015 es logico que lleve la delantera AMD, en 2016 volvera Nvidia a ponerse por delante, y asi...
0 0
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.