Estás en: JuegosAdn > Ps3p > Noticias > Epic Games revela el equipo sobre el que corría la demo 'Infiltrator'

Epic Games revela el equipo sobre el que corría la demo 'Infiltrator'

El estudio augura unos resultados muy parecidos en Playstation 4

Fran Pineda
30/03/2013 15:45
Artículos

Con tan solo unas horas después del estreno de 'Infiltrator', la nueva demo técnica de Unreal Engine 4; Epic Games ha desvelado el equipo sobre el que se movía ésta.

Según ha confesado Mark Rein, vicepresidente del estudio, 'Infiltrator' corría bajo un i7, 16GB de RAM DDR3 y una gráfica GTX 680. Un equipo de altas prestaciones sin lugar a dudas, pero tranquilos; eso no quiere decir que los que tengáis un PC por debajo de éstas características no seréis capaces de jugar a todo lo que venga con el engine.

Como bien ha apuntado Mike, en Epic están trabajando duro en su optimización:

Esto es solo el principio de algo que ira a mejor y a mejor según vayamos optimizando más y más el motor.

El ejecutivo además habló sobre la posibilidad de ver en Playstation 4 o la sucesora de Xbox 360 la ejecución de Unreal Engine 4 con resultados parecidos, a lo que respondió:

Pongámoslo de este modo. El año pasado vimos la demo 'Elemental' corriendo en el mismo hardware, y este año vemos 'Elemental' corriendo en Playstation 4. Así que sacad vuestras propias conclusiones...

A continuación os dejamos con una completísima galería de más de 30 imágenes que ilustran algunos de los momentos más espectaculares de 'Infiltrator' y que además sirven para recoger los increíbles efectos de los que hace gala.

Galeria de imágenes - Unreal Engine 4 Infiltrator demo

ArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículosArtículos

Fuente: GeForce

Noticias relacionadas
23 comentarios
¿Quieres ver toda la actividad de la comunidad?Visita nuestra Red Social
Mensajes recientes
Sin avatar
MrLGant 01/04/13 04:59:26
10
@LightWS

Soy nuevo y me gustaría expresar mi opinión:

Primero, el "Cell" Aka "el emulauniversos" , no era TAN poderoso como se decía, tal vez para aplicaciones específicas y trabajo científico, y hablo de la arquitectura, porque el Cell del PS3 no se asemeja en nada al "full" utilizado en servidores y universidades. Así que la analogía de "poder = malo" no cuela. El Cell no estuvo a punto de matar a Sony (o al menos a SCE) por el poder, sino porque era un orto programar para él, cuando apenas se iban introduciendo los procesadores de dos núcleos, Sony llega con cara cara de zorra pretenciosa y les da a los desarrolladores la arquitectura más gafapastosa de la historia, OCHO núcleos, de los cuales uno era un núcleo "de a verdad" y los demás eran una especie de "minicores", pero daba igual, porque si querías usar toda la capacidad del Cell, necesitabas programar el juego para correr en 7 u 8 hilos, si no, te iba a rendir como un Pentium 4.

El otro problema, es que hablas de requerimientos para jugar juegos diseñados para consolas con hardware de hace 7+ años, es por eso que ahorita se corren con cualquier cosa, de hecho te fuiste lejos, con un Dual Core de Intel de hace varios años puedes jugar juegos incluso un poco mejor que en calidad de consola. Pero eso va a cambiar en la siguiente generación, las consolas hacen que los cambios de piso sean "repentinos", porque hacen que se mantenga estática la dimensión de los productos durante equis cantidad de años y de repente "pop": comienzan a salir juegos diseñados para hardwares muy por encima del de la generación anterior. Así que esos comentarios de "ahorita no se necesita tanto" serán sólo válidos por un año a lo máximo.

Sin embargo, estoy de acuerdo en que no se va a necesitar un Core i5, sólo hay que ver la optimización que tuvo el Engine con "Samaritan", la primera vez lo corrieron con un Tri-Sli de GTX 580, la segunda lo corrieron en una sola GTX 680, que no es ni un 50% superior a su antecesora, o sea que, lograron correr ese tech demo con menos de la mitad de potencia para la segunda vuelta, eso dice también lo atrozmente optimizado que estaba.

En varios comentarios que has hecho en tu discusión con @ah3max has afirmado que "aún no sabemos" cómo será el procesador de la PS4, pero estás varios pisos arriba de equivocado, el procesador es un Hexacore con núcleos Jaguar, que será un 10% superior a su antecesor "Bobcat". Sabiendo esto, claro que se pueden sacar conclusiones bastante certeras de lo que será el CPU de la PS4 simplemente comparando el rendimiento de los Bobcat de 4 núcleos.

Por lo demás, en efecto, creo que a 720p, el hardware de PS4 podría manejar a una taza de entre 30 y 40 cuadros por segundo.

Pero eso limita automáticamente la calidad de las texturas.

Si no has visto una comparativa del demo "Elemental", te la dejo aquí:

http://youtu.be/YltoZ5kI1ZM
1 0
LightWS
LightWS 31/03/13 22:52:50
00
@ah3max

Que sí que el procesador I7-990X es el mejor de todos, eso nadie lo pone en duda, eso lo sabe cualquiera que haya aberiguado para montarse un PC GAMER hoy en día, pero no es necesario bajo ningún aspecto, es más es un gasto totalmente inutil en caso que se quiera jugar juegos de hoy en día. Incluso en la misma PC con que sea medianamente bueno funcionará bien y se obtendran buenos resultados, se puede usar un procesador AMD 3 o 4 veces más barato (sin llegar a hacer el mejor i7) y obtener un rendimiento increiblemente bueno sin desperdiciar dinero. Para lo único que serviría tener un procesador como el I7 sería en caso de emular (Por ejemplo si uno quiere usar Dolphin o algun programa que use mucho el CPU, si es recomendable y puede ser mucho más util) pero para lo que usará Sony su CPU es INNECESARIO, y eso ya lo aprendió en esta generación que momtando un mejor procesador que Xbox en la mayoría de los juegos multiplataforma funcionó muchísimo mejor xbox360.

Lo mismo para la GPU, y aquí se justificaría menos ya que SI estan a la par y la diferencia de precio es mucha. El usar CPU y GPU ATI me parece la más sabía desición y la mejor opción para cualquier cosa. En cuanto a calidad, rendimiento y costos. La única razón por la que Sony, podría usar un "gran procesador" como un i5 o i7 sería para emular ps3, otra razón no le veo y aun así lo veo un derrecho (porque será bastante caro), lo que no quita que el actual cpu sea malo ya que NO se sabe como es y por lo cual no hay tabla comparativa!. AMD en ningún momento nombró Smartphone ni Móviles, más bien se refirió a Tablet y dispositivos similares.

En cuanto a EPIC, mucho no se puede hablar, no se demostró demasiado pero el motor de Epic Games a día de hoy por lo menos U3 tiene una calidad sobresaliente y lo pondría como el mejor de la generación en cuanto a rendimiento/calidad/consumo, muy por encima del de Crytek que a pesar de mostrar mejores detalles falla más que una escopeta de fería (en consolas y en pc). Yo supongo que U4 será bastante mejor que este, por ahora solo vimos demos técnica, ya veremos cuando aparezcan los gameplay, no es momento de opinar todavia.

Y eso de que PS4 en más potente que PC, hasta lo que yo ví, nunca escuche a Sony ni a Epic ni ninguna compañia decir eso porque simplemente quedaría en ridiculo. Yo lo veo perfectamente viable que la demo de EPIC corra en PS4 (en lógica) con los mismos efectos, texturas y calidad, ya que seguramente muchos juegos no correran a 1080p reales para no eliminar elementos del juego y eso ahorra muchísimo potencial (pero mucho). Al ser un sistema integrado, mejor optimizado y que se pueda trabajar constantemente, y además el poder jugar tanto con los detalles, fps, resolución permitirá con el tiempo correr muchos juegos que las tarjetas a dia de hoy no podrán, por lo menos a mitad-final de generación. Eso lo mismo para la futura Xbox
0 0
Sin avatar
Angeal21 31/03/13 21:11:02
00
MonkeyDLuffy
primero de todo informate un poco la caida de frams no tiene nada que ver con la consola pues la demo tecnica de capcom que es bastante superior core en ps4 a la perfecion y siendo gameplay la realidad jode y esque aqui muchos de los que despotricais contra ps4 o futura xbox lo haceis porque soys o pc o nintenderos, la demo en pc se ve normalita al igual que en ps4 con sus defectos pero lo de frame es mas una cagada del que a suvido el video que de la consola, porque por muchas prestaciones que tenga la demo etc sigue siendo inferir a la de las competencias y estas piden muchisimo menos recursos con esto que quiere decir, muy facil epic games no tiene ni edea de hacer graficas pues lo unico que consiguen son graficos asta la fecha por lo mostrado que no me sorprenden en nada a un alto coste cuando aprendan hacer lo mismo que ahora pero reduciendo sus prestaciones a la mitad entonces si estaran a la ultura ahora solo sacan videos que no son gameplays sino presentaciones de motor grafico de un ordenador de gama muy alta, las consolas evolucinan sobretodo al final de su vida asi que echar mierda y decir que es casi tan potente como un movil pues como que es como deci que la wiiU es menos potentente que un nokia del 2000, y eso es mentira quereis difamar las prestaciones vale pero pensar en esto un segundo si no existieran las consolas los pcs seguirian como antes pues si no es por los multis los pc tienen unos graficos lamentables sobretodo sus exclusivos, solo sacan un poco de diferencia a los multis
0 0
a3hmax
a3hmax 31/03/13 19:10:53
20
@Jordi yo me baso en datos tecnicos, cuando 360 se muestre ya le tocara la critica, por otro lado wiiu es bastante dificil de criticar porque nintendo no anda prometiendo cosas absurdas que la consola no hara, he ahi la diferencia, y cuando alguien me pregunta ¿que consola compro? mi primera respuesta es "la que tenga los juegos que quieres".

Y hablando de datos tercnicos, aqui un recuadro comparativo de rendimiento de los mejores procesadores de Intel y AMD, como puedes ver la diferencia de rendimiento entre el mejor CPU de Intel y AMD es enorme, no como dice @Lightws pues el CPU que uso EPIC para el demo es el que esta en el tope de la tabla, y el que usara Ps4 ni siquiera aparece en la misma.

http://odstatic.com/ethek.com/25-aplicaciones.png

Porque los APU´s que usa AMD para sobremesa son la serie Bulldozer (que si son x64) y hay gente usando Jaguar en sobremesas y se puede hacer, pero no esperes un gran rendimiento.

YO SI tengo algo contra Epic, y es esa mala costumbre de vender humo, y dicen que el hardware de ps4 va a correr el demo casi igual, pero el hardware que usaron NO tiene partes de AMD siquiera, en sus demostraciones de tecnologia (como el caso de samaritan) solo usan tecnologia Intel y Nvidia.
2 0
Jordi
Jordi 31/03/13 17:59:24
20
a3hmax a lo mejor me equivoco o a lo mejor no, pero muchas veces siento que tus comentarios siempre tienen la intención de menospreciar a ciertas consolas independientemente de que sea verdad o no (yo no tengo ni zorra sobre de lo que habláis que si AMD, o si envidia tal o si "coxinas" )

Lo que si que me ha dado la impresión y es desde hace bastante tiempo es la cantidad de comentarios y sabes que no son pocos, intentando dar información ya sea verdad o no, para menospreciar las consolas de Sony ( como si fuese Microsoft o EL Hardware de Pepito me la suda). Me da un poco de rabia simplemente eso, esa obsesión por desprestigiar sea a quien sea.

Es normal que la gente tenga un favoritismo más hacia cierta compañía que a otra. Por ejemplo yo en épocas de la Ps2 y Ps1 era muy cerrado de mente y tenía la idea que las consolas de Sony eran las únicas. Pero la gente cambia y me compré la xbox 360 y me empezó a encantar. Quien sabe si en un futuro me compre una consola de Nintendo y me atraiga tanto como a estás dos.

En conclusión, a lo mejor me equivoco respecto a lo que he dicho sobre tus comentarios, pero es una lástima que mucha gente tenga esa obsesión por criticar siempre a malas, a ciertas compañías.
2 0
MonkeyDLuffy
MonkeyDLuffy 31/03/13 16:32:32
20
apoyo a @a3hmax sobre la información de PS4, pero el que no quiera ver la realidad, que no la vea... además a estas alturas se sabe tan poco de un gameplay puro en PS4, que de más esta decir todo eso de potencias si solo se han visto CGs de sus juegos, a la hora de la hora solo se debe esperar que se muestre algo de verdad que uno pueda decir: "vaya en verdad es mejor que un PC", "es barato o caro", "los gráficos son algo nunca visto",, hasta ese momento mucha parla y poco argumento tanto de detractors de la consola como aquellos que la halaban, punto.
2 0
Redo
Redo 31/03/13 11:54:08
00
@lightWS Me alegra la gente que demuestra saber tanto. Lo explicaste todo tan bien que me ahorro tener que salir a explicar el por que de los comentarios tan poco estudiados de algunos. Solo aclarar una cosa sobre los procesadores. Cuanto mas potentes se hace por la reducción de su componente mas elemental, es mas potente con MENOS consumo. Y los procesadores de bajo consumo se usan tanto en smartphones, portatiles como en PC de sobremesa.
0 0
a3hmax
a3hmax 31/03/13 06:05:38
20
@Jordi, yo por el momento al unico competidor que pongo por encima de sony son a los PC´s, y eso porque no he visto todavia nada de xbox 720 si es que ese sera el nombre para opinar al respecto, pues hay mucha gente haciendo a la idea de que ps4 va a tener mas graficos que cualquier pc cuando no es asi, y si me meto en ps3p es porque aca todo el mundo se puede meter donde quiera a hablar de los juegos que le gustan, o del acontencer de los videojuegos, cuando exista alguna restriccion que lo impida entonces me ire de blogocio.

@Lightws si yo me refiero a los porcesadores de la serie jaguar de esa manera es porque NO son la serie de gama alta de dicho tipo producido por AMD, y si tu quieres decir que un smartphone no es un celular,,, y en el caso de las gpu de AMD siempre es igual, sacan una gpu para competir contra las de Nviida despues de varios meses de que nvidia saca sus productos top, po eso es que salen mas baratas, porque para cuando lo hacen pierden novedad.

Y a todos los que se ofendieron o no entienden lo que dije, se los dejo muy claro: ¿donde esta el juego que sea como Samaritan? esa fue la venta de humo mas grande que haya hecho Epic hasta la fecha, y mira todo el tiempo que ha pasado y no hay nada aun que siquiera se le acerque, y eso era Unrealm engine 3 en el 2011, y es por esas cosas que estas promesas no me las creo tan facilmente hasta no ver el juego real.
2 0
LightWS
LightWS 31/03/13 03:38:39
20
@Iv4NNavI

Yo tampoco le veo nada de malo, que haya opiniones diferentes o incluso negativas, sino el foro se hace aburrido también. Lo que si lo veo mal, es que se hable desde la ignorancia, se modifique las palabras para dejar mal parada a otra compañía (que es lo de menos, lo peor es informar mal) y se den datos falsos o rumores. No le veo necesidad alguna, realmente queda mal, es como si alguna compañía le pagará por tratar de convencer a los usuarios (de ser así, avisa cual es que yo también me uno), son comentarios que no aportan nada y informan mal. Están de más.

Y ojo yo también soy de criticar otras compañías (mismo comentario mio de NFS en Wiiu hace poco que generó polémica), pero lo que lo digo lo digo con fundamento y fuente, el juego esta COMPROBADO que va a 720P, y esta COMPROBADO que tiene mejor calidad de texturas por tener mayor capacidad de RAM y como también esta COMPROBADO que el juego no se mantiene a 60fps constante y que las texturas no son las mismas que en PC en ultra y con todos los detalles (y esto por mi, que lo corro a 1080p a 60fps con todo en ultra).

Las cosas claras y como son
2 0
Iv4NNavI
Iv4NNavI 31/03/13 03:14:12
20
Pues no entiendo por qué armáis tanto revuelo. Aún a riesgo de ser atacado, no veo que esta vez el pobre @a3hmax haya dicho nada para malo, solo ha dado un punto de vista que es diferente al vuestro, ¿no? Todas las compañías nos están mostrando humo al principio, y quien no quiera ver eso es que no quiere. Y no estoy diciendo nada en contra de ninguna compañía
2 0
Jordi
Jordi 30/03/13 23:31:40
10
ah3max no se porque siempre que hay una noticia relacionada con Sony, intentas convencer a la gente de que sus consolas siempre están por debajo de la competencia, y son en todos tus comentarios, en pocas ocasiones he criticado a alguien, pero es que los tuyo es grave. Que si Ps4 tiene un procesador de mierda, que si WIuu la tiene más gorda.LA PS4 AÚN NO HA SALIDOOOOOOOO !! Me estás comaprando una consola que ya está en el mercado con una que aún no ha salido.

Encima te metes en PS3p, NO LO ENTIENDO, más a la izquierda está donde deberías comentar se llama DSWII. Por cierto ya que estoy, desde mi punto de vista, no me gusta para nada ni los juegos ni las consolas de nintendo, considero sus juegos y sagas muy repetidas e infantiles salvando alguna que otra.Pero no me voy a DSWII a decir mi opinión porque mi comentario puede parecer un ataque a toda esa gente aficionada a Nintendo.Un poquito de respeto yaa hombreee !!
1 0
Gochiin
Gochiin 30/03/13 23:17:05
10
Pues sigue sin impresionarme el UE4. Haber como se verá en su versión final.

@Hongocruji no se por qué te quejas por el precio de salida de las consolas de Nintendo, el precio es el que debe costar ya que con esos precios gana dinero Nintendo, mientras que por ejemplo Sony con Vita en su lanzamiento la vendió con precio rebajado ya que debería costar más.
1 0
Miniviciao@
Miniviciao@ 30/03/13 22:13:34
10
Algunos aun no se enteran de la pelicula y comparan cosas por separado, y dicen cada chorrada que hace subir el pan.
AMD sobre PS4
"No se trata únicamente de una solución x86, sino de la APU Jaguar, que es una combinación de unidad gráfica + procesador juntos, con la capacidad de crear cosas superiores a lo que veríamos al poner una arquitectura x86 parecida a un PC."
" la APU que hemos diseñado, NO puedes SEPARAR los componentes y DECIR, ESTE SE COMPARA X o con Y”

“Es esta combinación de ambos, junto con la cantidad de memoria integrada, la que Sony ha decidido meter en su máquina. Vas a ser CAPAZ de HACER y MOVER MUCHOS MAS DATOS muchos más datos QUE por un ENFOQUE POR SEPARADO.
1 0
hongocruji
hongocruji 30/03/13 21:36:40
10
el punto aqui es que por el precio que tendra ps4(mucho menos que el que tuvo ps3) nunca te podras armar una pc equivalente, sin contar exclusivas y...
que me juego lo que sea a que en 6 años siguen haciendo juegos de ps4 mientras que una pc con gtx680 estara obsoleta para el 80% de los juegos

Otra cosa, siempre he sido nintendero, pero no se como aun pueden defender a la compañia si practicamente nos esta viendo la cara con el hardware de sus consolas (el precio de wii, de 3ds y probablemente de wiiu de salida...), sin contar que ya ni juegos hacen.
Hasta que no maten las sagas wii music, etc y hagan mi f zero, mother, star fox, etc, hasta que dejen de hacer mas y mas faciles sus juegos, hasta que lancen una consola con hardware digno, no veo porque seguir defendiendolos
hasta mi amada TLoZ esta siendo casualisada...
.
1 0
STORMER93
STORMER93 30/03/13 21:28:48
10
Y aquí esta la diferencia "abismal" que predican los haters: http://www.lensoftruth.com/head2head-unreal-engine-4-playstation-4-vs-pc-screenshot-comparison/

En mi humilde opinión hay partes donde se ve mejor en PS4
1 0
LightWS
LightWS 30/03/13 20:36:37
10
@jackserg

El problema no es que la gente sea fanboy, hatter o troll, eso pasa en todos los foros, a mi me jode que hablen por hablan de Nintendo en otras páginas (donde se la ataca y mucho, los que me habrán leído saben que salgo a defenderla en lo posible en otras webs) y tambien me jode cuando se desprestigia a PS4 o XBOX360. Pero el problema de esto es la ignorancia sin más, para serte sincero hasta el día de hoy son pocos los foros donde he encontrado gente madura y neutral, y para ser más preciso pocos los usuarios realmente neutrales,

Es que hay comentarios que son de risas ah3max se cree un experto que desarrolla/trabaja para Sony y a día de hoy no se conoce nada, incluso se desconoce el propio hardware de Wii U en su totalidad, sus fuentes no son más que rumores y noticias modificadas y deja muy en claro su postura cuando cita a AMD que lo dijo bien claro "son procesadores para dispositivos de bajo consumo (donde no nombra "celulares" )" y también aclara "que la versión que se usará en PS4 será completamente diferente ya que permitará más nucleos y mayor capacidad, además que no estará disponible en otros dispositivos". Lo que según él traduce en "la serie jaguar son procesadores baratos para celulares y dispositivos moviles ", en otras palabras que son procesadores de mierda. No hay por donde cogerlo porque tambien veo muchisimo odio a los celulares (cuando a día de hoy son más potentes y en ciertos casos con mejores gráficas que las portatiles, y es así guste o no, yo odio los moviles tengo uno viejisimo y nunca me gustaron, pero no me pongo a hablar mierda por hablar)

Yo hace años que dejé de comprar productos nvidia y intel, los hay iguales de buenos, más baratos y incluso con mucho mejor consumo. Todavía me extraña que PS3 haya usado gráficas nvidia, Pero en fin así es la ignorancia, hablar por hablar
1 0
LightWS
LightWS 30/03/13 19:06:33
30
@ah3max

Sony no le quizo pagar a NVIDIA porque sus productos son caros y al mismo nivel que AMD. Siempre los productos NVIDIA son un 30-40% más caro que los de AMD y con un rendimiento prácticamente idéntico. No porque sea AMD significa que sea menos potente, es más, si fuese NVIDIA seguramente hubiese sido mucho menos potentel, yo no vuelvo a comprar un producto NVIDIA nunca más en mi vida, cuando AMD me ofrece lo mismo y mucho más económico (aparte que se actualiada más rápido). Es lógica pura.

Sony no ha confirmado cual es el procesador que vayan a utilizar, ni como funcionarán solamente han dicho que tendrá 8 núcleos y será AMD, nada más. Lo demás que saques de los rumores son rumores o inventos tuyos, ya que diseñaran alguno específico para la consola, y no, la serie AMD JAGUAR son procesadores diseñados para dispositivos de bajo consumo y en palabras de AMD y no "moviles o baratos", porque esa es una chorrada tuya, aparte que la misma AMD salió a decir que los demás procesadores Jaguars no contará con las mejoras introducidas por Sony lo que hará que no tenga ni el mismo número de núcleos ni su misma capacida y eso da claramente a entender que se basaron en estos procesador por el ahorro de energía.

Por cierto no sé para que nombrar a Wii U aquí, no esta relacionado, intentas poner mal a PS4 cuando no tienes ni idea de lo que hablas. Las cosas como son y si vas a citar, ponlo como es, no desde la perspectiva amante de Nintendo.
3 0
a3hmax
a3hmax 30/03/13 18:44:36
30
@Lightws y si Sony no quizo pagarle a Nvidia por una de sus poderosas tarjetas graficas, ¿cuan poderosa crees que es la GPU que le compraron a AMD?

Y te digo, ¿en verdad no has revisado el sitio de AMD dedicado a dicha serie de CPU´s? perdon, APU´s, tan facil como eso, ademas que la misma sony esta cansada de decir que son 8 nucleos a 1,65 GHz, y ahi dicen exactamente lo mismo que acabo de decir aqui: "la serie jaguar son procesadores baratos para celulares y dispositivos moviles" y eso lo dice AMD, no son palabras mias.

Pues si bien ps4 sera mas potente que Wiiu, seria grave esperar a que haga lo que no puede, mas aun despues de que a estas alturas la misma Epic confieza que no han optimizado el motor, y con lo mal optimizado que estaba el unrealm 3 no esperaria mucho.
3 0
dexter20
dexter20 30/03/13 18:10:32
10
"Esto es solo el principio de algo que ira a mejor y a mejor según vayamos optimizando más y más el motor."

Al menos no son idiotas. Si tienen el deber de hacer lo que he subrayado entonces saben que todavía no hay mercado de PCs super potentes, ni mucho menos en PS4. En otras palabras, deben reducir las propiedades del motor y todo lo que exige porque sigue siendo inasequible o problemático para las máquinas.
1 0
MonkeyDLuffy
MonkeyDLuffy 30/03/13 17:48:58
20
Si en verdad comparan el PC de altas especificaciones con una PS4, que además viendo como la demo técnica mostrada ayer corrio con framerates bajos y con muchas cosas modificadas del original para adaptarlo a la consola, pues se les ha subido el ego y el fajo de billetes que le ha mandado la compañía para declarar eso...

Así que sacad vuestras propias conclusiones...

Yo ya las saque... no ahí más que decir...
2 0
Sin avatar
TheStrokes 30/03/13 17:40:31
00
No se mucho del tema la verdad pero creo que las consolas no necesitan prestaciones tan altas para tener resultados parecidos al pc
0 0
Ver más mensajes
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información ‘aquí’.