Estás en: JuegosAdn > Ps3p > PC > Noticias > En PlayStation opinan que la casa de Street Fighter es Sony

En PlayStation opinan que la casa de Street Fighter es Sony

El jefe de PlayStation UK habla sobre la exclusividad en videoconsolas del último videojuego de lucha de Capcom para la plataforma PlayStation 4

Iván Díez
11/12/2014 01:23
Street Fighter V

Uno de los anuncios más impactantes de la PlayStation Experience, revelado accidentalmente antes de su anuncio oficial, fue el regreso de la franquicia 'Street Fighter' esta vez con una nueva entrega numerada y que llegaría de manera exclusiva en PlayStation 4 y PC.

El jefe de PlayStation en Reino Unido, Fergal Gara, ha comentado en una entrevista que la casa de la popular saga de lucha de Capcom es sin lugar a dudas PlayStation:

No estuve muy implicado en el acuerdo de exclusividad, así que no puedo contaros mucho más al respecto, pero creo que es otro gran ejemplo de nuestro legado.

Obviamente es un clásico de una época anterior a Playstation, pero está siendo reintroducido en la era PlayStation 4. Fue un enorme éxito en PlayStation, así que supongo que podríamos decir que el hogar natural de Street Fighter está en PlayStation.

'Street Fighter V' no será el único título exclusivo de la franquicia en llegar a PlayStation 4, también se confirmó 'Ultra Street Fighter IV'.

Fuente: Gamespot

Noticias populares
Noticias relacionadas
28 comentarios
Mensajes recientes
soragranda
soragranda 15/12/14 21:35:19
00
jajajaja conociendo a crapcom en unos meses tendrá miles de casas, en xbox, pc, calculadoras XD.
0 0
luisCAMACHO
luisCAMACHO 12/12/14 03:13:09
20
Jodas,la casa de Street Fighter son las recreativas..
2 0
a3hmax
a3hmax 11/12/14 21:51:58
10
@charlybros De hecho... solo les falta decir que virtua fighter y the king of fighters tambien son de la casa #MaletinStation que por cierto ¿donde quedaron battle arena toshinden y bloody roar? esos juegos si nacieron con las consolas de sony, aunque el battle arena tambien salio en saturn.
1 0
charlybros
charlybros 11/12/14 21:21:19
10
lo que dice @a3hmax es muy cierto, en este momento el problema no es que consola tiene mas ventas sino quien paga la publicidad.

Y no me sorprende que capcom le haya "vendido" SF a Sony, ya que hicieron lo mismo hace mucho con los juegos de Resident Evil a Nintendo (y los fans de Sony los odiaron por eso) y mas recientemente con Monster Hunter.

Asi que pues al parecer si se quedara en PS4 por ahora, una pena ya que siempre ha sido de las sagas mas porteadas y que todos puedan disfrutar. Y me parece ridiculo los que siguen comparando esto con Bayonetta 2, no tiene nada que ver.

Y de que Sony salga a presumir de que Playstation es la casa de SF, pues que mas quieren que digan? Arrogancia no les falta pero bien saben que esta saga es mas vieja que ellos.
1 0
Infinity
Infinity 11/12/14 20:04:13
10
Hay que ver la prepotencia de Sony.... un juego que salio en muchisimas plataformas antes que en una playstation y ahora resulta que es su casa .....

Entre estupido y mas estupido aun.
1 0
Godotnix
Godotnix 11/12/14 17:25:54
10
Me encantan que sigan diciendo que este y el ultra 4 son exclusivos de ps4, me río lo que no está escrito.

Y sigo diciendo que me huele el 5 a exclusiva de consolas temporal de medio año-año entero, más teniendo en cuenta que los torneos oficiales del 4 han sido en 360
1 0
STORMER93
STORMER93 11/12/14 13:33:16
00
Todo el tema se fue al retrete cuando mencionaron a Nintendo.

@Miguel83 Super mario 3d land copia algunas necanicas de los galaxy asi que muy mal ejemplo que has dado, aparte de que Nintendo tiene algunos de los casos mas graves de copy/paste del mercado a saber los New Super Mario Bross y Pokemon, y mira que no lo quito el merito a nintendo de aportar nuevas ideas a la jugabilidad, pero en LBP, Shadow of The Colossus, The unfinished swam entre otros se vieron cosas que nadie habia hecho antes. Si vamos a estar buscando cosas nuevas en los Shooters pues mal vamos.
0 0
DualYeray
DualYeray 11/12/14 12:39:04
10
Sony y PC que no se olviden que este juego sale también para PC cheesy.
1 0
Sasuke
Sasuke 11/12/14 12:33:12
10
Algún día dirán alguna cosa con sentido/lógica o con razón. En vez de decir Tekken que es más típico dicen SF, que para nada lo es... Estos tíos... en fin xDDDD
1 0
a3hmax
a3hmax 11/12/14 11:43:17
70
@Blade me voy a explicar mejor, el que una compañia se reserve la exclusividad de un juego o incluso una version para alguna de sus consolas no significa que "el maletin" es en efectivo, el pago mas comun en estos tiempos es el costo publicitario que suele igualar o superar el presupuesto de desarrollo muchas veces, sobre todo porque los juegos triple A porque necesitan campañas de marketing masivas:

Publicidad pagada de microsoft para tener gta 4 en 360.

La tan controversial campaña de sony que prohibe a microsoft anunciar destiny, dudo que Activision lo hiciera como un favor para perjudicar a microsoft.

Y si, el caso mas conocido fue cuando sony compro el 20% de las acciones de Square enix para garantizar que sus rpg saldrian solo en sobremesas de sony, o al menos sus productos principales.

OTRO CASO muy distinto seria el de BAYONETTA 2 y Devil´s third, pues dicho por sus propios desarrolladores tanto microsoft como sony se negaron a financiar dichos juegos de ninguna manera, asi que simplemente hubieran quedado en el tintero de no ser por el dinero de nintendo, y wonderful 101 vendria a ser la secuela de line attack heroes, asi que nunca estuvo planteado para otra consola que no fuera de nintendo.

Y es que actualmente el unico criterio de las compañias grandes para decidir en que consola sacar sus juegos es quien va a pagar minimo por la publicidad, porque si el criterio fuera "Vamos a lanzar nuestros juegos en la consola mas vendida porque proyecta mas ventas" ¿donde estan los juegos de Ea, activision y ubisoft para 3ds? ps4 tendra 12 millones vedidos, pero 3ds casi 50.

Recordando que despues de todo, estos son negocios y todos quieren sacar la mayor pasta posible sin importar de que manera o de quien venga.
7 0
Kase
Kase 11/12/14 11:27:26
00
Algunos hablan de maletinas y no se acuerdan de bayonetta lo que costó y lo poco que ha servido jejejejejejeje.
0 0
Blade
Blade 11/12/14 11:13:54
10
@a3hmax Sony perdió exclusividades porque le salió una competidora cojonuda llama Xbox 360, no por pagar con maletines como dices.
1 0
Sin avatar
Miguel83 11/12/14 09:45:56
30
Un comentario a la discusión sobre las nuevas IPs de Sony.

A mi me da igual que hagan un shooter genérico que no aporta nada, con nuevos personajes y lo vendan como una nueva IP. Yo cuando pido nuevas IPs no pido que me hagan lo que hace Sony, Súper Mario 3D Land me parece mucho más nueva IP frente a los Marios 2D y 3D clásicos que Killzone o Resistance, que me parecen un más de lo mismo a lo bestia, o todos esos juegos de coches repitiendo los mismos coches y circuitos, como si fueran el mismo juego. De verdad, alardear de nuevas IPs con eso es de no tener ni idea de videojuegos.
3 0
hex
hex 11/12/14 09:30:03
20
Es una lastima que ahora las third se pros****yan, antes esperaban que la ganancia viniera del comprador final, pero ahora es como un: pagame y saco mi juego en tu consola.
2 0
Sin avatar
Miguel83 11/12/14 09:05:32
20
De verdad, qué chorradas dicen los de Sony. Asquito, si encima alguien se lo cree.

Street Fighter 2 lo jugábamos en recreativas, Mega Drive y Súper Nintendo, y los siguientes donde mejor funcionaban eran en Saturn. Lo único que ha hecho Sony por Street Fighter es que mucha gente pudiera jugar por un tiempo al online de 4 gratis. Pero vamos, ahí estuve el PC a también, con una versión mejor, e incluso 3DS donde también era gratis.
2 0
cabg
cabg 11/12/14 08:22:48
10
jeje bueno mientras le pague la renta a capcom será su casa si no es asi se buscara nuevos inquilinos
1 0
Silver7
Silver7 11/12/14 07:52:02
60
@Nefarius!!! Con este tipo de comentarios luego pretenderá que no te digan fanboy o algo parecido, pero parece que algunos os queréis creer siempre las mismas mentiras.

Nintendo si creo nuevas IPs durante la anterior generación, muchas de hecho, pero aquí muchos sólo pensáis que sólo sacaron Zeldas (sólo uno nuevo en Wii) y Marios (donde la gente confunde un personaje muy utilizado con una saga o IP explotada). No voy a poner a superarlas porque me parece una pérdida de tiempo, y tampoco la ibais a mirar porque preferís seguir con vuestras ideas que os gustan mas.

Además es más importante crear experiencias nuevas que IPs, porque hay juegos que son lo mismo de siempre con otro nombre. Aparte de que es más lógico que una empresa mucho más joven y con menos IPs tenga que crear más series nuevas, porque tienen menos, pero eso no ha quitado a Sony de sacar sus sagas clásicas como GT o God of war.

En cuanto a la noticia, comentarlo algo prepotente de Sony, ya que si sale en Ps4 es por los maletines, ya que si lo hubieran hecho Microsoft o Nintendo sería exclusivas de sus consolas, no tiene más secreto.
6 0
dexter20
dexter20 11/12/14 05:45:29
50
Todo esto en realidad es una respuesta a la noticia donde Microsoft dice que tiene a Killer Instict. Esos de Sony, bola de engreídos ya.
5 0
damian__14
damian__14 11/12/14 04:50:36
20
Le veria mas sentido a que lo dijeran con un juego como el tekken, pero el street fighter que lleva saliendo en consolas desde antes de que existiera la marca playstation...
2 0
david2310f
david2310f 11/12/14 04:38:17
20
Puticom
2 0
STORMER93
STORMER93 11/12/14 03:51:12
30
Es verdad lo que dicen, Capcom últimamente esta muy prostituta vendiendose al mejor postor. Nintendo con los Moster Hunter, Microsoft con Dead Rising y Sony con Deep Down y Stret Fighter, a saber quien se quedara con el nuevo Dragon's Dogma, ¿ouya?.
3 0
Ver más mensajes
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.