Estás en: JuegosAdn > Dswii > Wii U > Noticias > Battlefield 3 no soportara HD en consolas [Dswii]

Battlefield 3 no soportara HD en consolas [Dswii]

Hugo Fraga
07/09/2011 22:18

Battlefield 3

"Me quede con la boca abierta igual que él, al saber esta Noticia"

Muy personalmente, se me acaba de destruir gran parte del castillo de cristal que EA había creado en mis expectativas sobre la tercera entrega de Battlefield. Todo proviene de la cuenta de Twitter de Johan Andersson, arquitecto de rendering en DICE.

A confirmado que, tanto para PlayStation 3 como para Xbox 360, solo tendrá una resolución nativa de 1280×704, dejándolo técnicamente un poco abajo del mínimo requerido para ser considerado alta definición. Esto comenta Andersson:

"Eliminar algunas líneas de 720p nos da un mejor rendimiento y ahorra memoria."

Traduciendo lo anterior, Battlefield 3 se vera muy inferior de lo que se ha mostrado en los diversos videos que se han mostrado. Dejándonos resentidos con los usuarios de PC, que si podrán disfrutarlo en HD.

Para que una resolución sea aceptada como HD es necesario un barrido progresivo de 720p, quiero decir, 1280×720. Algo que no se vera en las consolas caseras. Lo mismo paso con Halo 3 y Alan Wake, títulos muy criticados por la falta de esta opción.

Primero, no es posible pantalla dividida en modo Co-Op, ahora, no habrá Alta Definición....me siento victima de Hype nuevamente.

[Hasta aqui noticia multiplataformeada desde Ps3p]

Por supuesto que de la versión para Wii U no sabemos nada. El juego no está confirmado oficialmente para la consola (aunque si han confirmado que hay una versión del juego funionanco en ella a través de declaraciones de programadores), por lo que a día de hoy no sabemos si de llegar a Wii U tendría o no las mimas limitaciones que estamos viendo en PS3 y 360, consolas que al parecer empiezan a llegar a sus limites, lo cual habla muy bien de Battlefield 3.

Fuente | Twitter

Noticias populares
Noticias relacionadas
32 comentarios
Mensajes recientes
Hikaru
Hikaru 09/09/11 15:31:17
00
@Atrricus
Bravo. Dí que sí, opino totalmente igual.
0 0
Attricus
Attricus 08/09/11 14:47:49
10
Pues yo lo siento, me van a freir a estrellas negativas de esas que gustan tanto por aqui, pero me la sopla.

Battlefield es un juego que jamás debería haber abandonado el pc, una consola no le hace justicia. Sobre todo la nueva versión, que está diseñada para PC con gráficos de PC, lease Directx10 y Directx11. La XBox360 y la PS3 montan gráficas Directx9, luego no pueden mover el juego de forma correcta o decente, asi que a ponerles menos gráficos. No se pueden pedir peras al olmo.

Pero igual que World of Warcraft no se juega en consola y nadie llora, BF no debería pisar una consola. Pero claro hay que sacar todo en consola que parece que mola más y hacer ports como locos. Pues hala ahí lo llevais. Ahora a decir gilipolleces que si esto que si lo otro que si HD que si la abuela fuma ...

Nvidia GTX560Ti/OC, procesador de cuatro nucleos y 8GB de RAM DDR3-1600. Así es como hay que jugar a un BF3. Ahh y con raton!!! Y no juego a 716p ni 720p ni 723p, juego a 1050, que mi monitor es de 22''
1 0
Hikaru
Hikaru 08/09/11 14:11:26
10
"Hugo Fraga"
[quote="Hikaru"]@15 Hablo de esa opinión personal a medio de todo.
"Primero, no es posible pantalla dividida en modo Co-Op, ahora, no habrá Alta Definición….me siento victima de Hype nuevamente."
No veo que pinte demasiado ahí. Y más viendo posts neutrales y sin opiniones (en definitiva, como debe ser la prensa) de Uxio, por ejemplo.


XD pues con cariño te digo que te has colado, ya que como explique esta noticia está multiplataformeada desde Ps3p (es decir, la he cogido de Ps3p para compartirla con vosotros y no os perdieseis nada) y justo esa parte está escrita por el redactor de Ps3p, una persona muy afín a las consolas de Sony.

http://ps3p.es/39700/battlefield-3-no-s ... -xbox-360/

Lo único que yo he añadido es lo que te puse antes. Supongo que esa frase del redactor de Ps3p está basada en la decepción de conocer esta noticia, como expliqué antes no porque el juego vaya a ser malo, sinó porque esperaba más debido al hipe y las informaciones previas.

Como digo no puedes considerar esa frase como un famboismo afín a las consolas de Nintendo, ya que está escrita por alguien afín a las de Sony (sin llegar a ser famboy por supuesto).

Sigo diciendo que a mi me gsutan muchisimo todas las consolas, son los juegos en donde encuentro productos que me gustan, y otros que no. Saludos![/quote]

Disculpe usted pues, buen caballero :3
1 0
jonas
jonas 08/09/11 12:54:27
00
Como no tengo esas consolas lo jugaré en PC y en HD
Aparte de eso el HYPE hacia este juego, creo que en consolas saldrá mal parado B3 porque MW3 se lo va a comer
0 0
josepvf
josepvf 08/09/11 12:17:01
10
Por favor, que esta página se caracterizaba por la buena redacción de las entradas. Acabo de leer esta entrada y dan ganas de llorar...
1 0
FlechaVerde
FlechaVerde 08/09/11 12:02:06
00
Wii-U casi seguro que lo soporta el HD y las otras consolas tanto y tanto 10 años de duración y se está viendo que necesitan un relevo pero ya, sobre todo la 360 que lleva muchos años desde su salida.
0 0
sirgo
sirgo 08/09/11 11:26:08
00
Siempre obsesionados con la técnica cuando lo realmente importante es la jugabilidad y la diversión.
0 0
edokenshin
edokenshin 08/09/11 10:57:09
00
Pues a mi me da igual, la verdad, siempre he pensado que el HD es un añadido como los 3D de la Nintendo 3DS, si un juego tiene unos buenos gráficos no le pasa nada por que tenga 20 líneas menos que ni se notan.
0 0
bambattaa
bambattaa 08/09/11 07:01:55
00
Es decir q nos han metido trola tras trola pos lo iento muxo pero pensaba comprarmelo enserio y q le den por culo te lo dicen cuando queda menos de un mes para q salga a la venta fuck off eneriooo x etas cosas call of duty me mola mas asi es lo siento mucho pero es asi otro año de call of dutty fallaron cn medal of honor y ahora cn este pos no ,e voi a comprar un ordena de la ostia para jugar a este juego
0 0
a3hmax
a3hmax 08/09/11 06:27:25
20
La verdad me parece muy estupido que un juego sea tachado de bueno o malo solo por unas pocas linas de resolucion, mas aun cuando la cantidad no es tan notoria como lo era el caso de HAZE, que en su caso si era escandaloso, pues parecia mas un juego de Wii que de cualquier plataforma con HD.
2 0
Evefilms
Evefilms 08/09/11 03:19:56
00
que barbaridad vale y felicidades a los pc-teros
0 0
nefisto
nefisto 08/09/11 02:22:38
00
espero que en la vercion de wii u , si yenga hd y que esesea el motivo de su retraso.
0 0
Leonsct
Leonsct 08/09/11 02:10:11
00
@18 entiendo lo que dices me e sentido bastante hypeado (por decirlo de algun modo) despues de algunas noticias sobre battlefield y tambien entiendo que nos an dado falsas esperanzas con los videos que an echo del battlefield de pc pero bueno como bien dije antes el HD me importa poco Halo 3 casi ni lo note que no tenia HD bueno la cosa es que mientras siga habiendo buenas destrucciones un buen modo historia y un online que vicie no me importa comprarlo
0 0
HugoFraga
Staff
HugoFraga 08/09/11 02:08:01
00
"Hikaru"
@15 Hablo de esa opinión personal a medio de todo.
"Primero, no es posible pantalla dividida en modo Co-Op, ahora, no habrá Alta Definición….me siento victima de Hype nuevamente."
No veo que pinte demasiado ahí. Y más viendo posts neutrales y sin opiniones (en definitiva, como debe ser la prensa) de Uxio, por ejemplo.


XD pues con cariño te digo que te has colado, ya que como explique esta noticia está multiplataformeada desde Ps3p (es decir, la he cogido de Ps3p para compartirla con vosotros y no os perdieseis nada) y justo esa parte está escrita por el redactor de Ps3p, una persona muy afín a las consolas de Sony.

http://ps3p.es/39700/battlefield-3-no-s ... -xbox-360/

Lo único que yo he añadido es lo que te puse antes. Supongo que esa frase del redactor de Ps3p está basada en la decepción de conocer esta noticia, como expliqué antes no porque el juego vaya a ser malo, sinó porque esperaba más debido al hipe y las informaciones previas.

Como digo no puedes considerar esa frase como un famboismo afín a las consolas de Nintendo, ya que está escrita por alguien afín a las de Sony (sin llegar a ser famboy por supuesto).

Sigo diciendo que a mi me gsutan muchisimo todas las consolas, son los juegos en donde encuentro productos que me gustan, y otros que no. Saludos!
0 0
Hikaru
Hikaru 08/09/11 02:00:26
10
@15 Hablo de esa opinión personal a medio de todo.
"Primero, no es posible pantalla dividida en modo Co-Op, ahora, no habrá Alta Definición….me siento victima de Hype nuevamente."
No veo que pinte demasiado ahí. Y más viendo posts neutrales y sin opiniones (en definitiva, como debe ser la prensa) de Uxio, por ejemplo.
1 0
Virtuocity
Virtuocity 08/09/11 01:55:54
20
jajaja ya vere a los Hardcoreros haciendo una marcha a EA XD
2 0
hongocruji
hongocruji 08/09/11 01:55:05
20
a los que dicen que no importa...
Joder es un juego que solo se basa en su apartado tecnico, y digan lo que digan en cuanto a jugabilidad sera absolutamente igual que todos los demas shooters.
El hecho de que un juego diseñado para satisfacer a graphic whores(con sus maquinas de hace 5 años por cierto), no tenga HD es bastante negativo...
2 0
HugoFraga
Staff
HugoFraga 08/09/11 01:52:30
00
@17 Hombre, pero yo creo que el que se ha sentido decepcionado, y creo que el sentido de la noticia es ese, no se siente decepcionado porque no llegue a 720p (ya que despues de todo son menos de 20 lineas las que quitan y poco lo notaremos) sino porque se le ha dado muchisimo bombo al juego, con muchisimas imágenes impresionantes y vídeos prestando especial atención a las caracteristicas gráficas.

Esto ha hecho que nos esperasemos un juegazo completamente alucinante en este sentido, basandonos en lo impresionante que se veian las imágenes de PC, y luego las noticias de las versiones de consola han empezado a rebajar ese nivel de asombro.

Creo que las sorpresa y las referencias al castillo de cristal van por ese camino, por el de la decepción con respecto a lo que nos esperabamos, no conque sin calidad HD el juego ya no sea un buén juego. Se hace mención a que para ser considerado HD debe tener minimo 720p, pero eso es algo que se ha establecido con los año, no una opinión.

Saludos!
0 0
Leonsct
Leonsct 08/09/11 01:46:52
00
ami sinceramente poco me importa mira la wii no tiene HD y yo con ella disfruto mas que con mi xbox que si tiene HD la verdad esque ya les vale hacer un juego que supuestamente es next gen pues yo lo que pienso es que si es un juego de next gen pues que lo dejen para las consolas de next gen y que no quiten todas las caracteristicas que tiene solo para que funcione en consolas
0 0
mudora
mudora 08/09/11 01:35:12
30
en esto nos estamos convirtiendo? k si no tiene HD ya pierde puntos?? k mal esta el mundo. esta claro k todos kieren a la niña wapa pero.. aveces tenemos k saber mirar el interior xD
3 0
HugoFraga
Staff
HugoFraga 08/09/11 01:26:21
30
@14 No se que hay de incierto en lo añadido:

"Por supuesto que de la versión para Wii U no sabemos nada. El juego no está confirmado oficialmente para la consola (aunque si han confirmado que hay una versión del juego funionanco en ella a través de declaraciones de programadores), por lo que a día de hoy no sabemos si de llegar a Wii U tendría o no las mimas limitaciones que estamos viendo en PS3 y 360, consolas que al parecer empiezan a llegar a sus limites."

Es completamente cierto que la versión de Wii U no está confirmada de forma oficial, asimismo es cierto que no sabemos si de llegar una versión a esa consola tendrá o no esta limitación, y el igualmente cierto que este juego PS3 y 360 no han sido capaces de moverlo con la misma calidad que en PC.

Realmente no veo donde esta la falta de profesinalidad. Saludos!
3 0
Ver más mensajes
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.